Na početku današnjeg suđenja u Višem sudu u Podgorici, bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica obratila se predsjednici specijalnog vijeća, sudiji Vesni Kovačević, ističući da su povrijeđena prava njenih maloljetnih unuka. Medenica je navela da su, u sklopu sudskog postupka, u spisima predmeta našli i dokumenti koji sadrže lične podatke, fotografije i matične brojeve njenih unuka, kao i izvod iz matične knjige vjenčanih njenog sina Miloša Medenice.
Ti materijali, kako tvrdi, kopirani su i dostavljeni svim okrivljenima i njihovim braniocima, čime je, po njenim riječima, direktno ugrožena privatnost djece.
-Maloljetna djeca su stigmatizovana i snose posljedice, a da to nijesu skrivila. Dosta su stigmatizovana u dvorištu i školi. Smatram da je povrijeđeno pravo na privatnost i ugrožena je bezbjednost i sigurnost maloljetne djece iz člana 40. i 43. Ustava Crne Gore, člana 8. Evropske konvencije o ljudskim pravima i Povelje UN o pravima djeteta - rekla je Medenica.
Član 8. Evropske konvencije propisuje da „svako ima pravo na poštovanje svog privatnog i porodičnog života, doma i prepiske“.
U nastavku postupka prikazani su „skrinšotovi“ poruka za koje Specijalno državno tužilaštvo (SDT) tvrdi da su ih razmjenjivali okrivljeni Nikola Raičević, Petar Milutinović, Marko Vučinić i Miloš Medenica.
Odbrana je danas ponovo osporila autentičnost „skaj“ komunikacija koje su uvedene kao dokaz.
Vesna Medenica podsjetila je da je i Francuska, zbog pravne kontroverze upotrebe ovih dokaza, zatražila mišljenje Evropskog suda.
-Skrinšot ne može biti dokaz - rekao je advokat Stefan Jovanović, koji je danas ponovo preuzeo odbranu Miloša Medenice. Advokat Zdravko Begović, branilac Vesne Medenice, istakao je da autentičnost „skaj“ materijala nikada nije potvrđena.
-Činjenica je da uopšte nije provjeravana autentičnost. Brojne komunikacije su jednosmjerne, što dodatno budi sumnju- dodao je advokat Miloš Vuksanović, koji je predložio informatičko vještačenje.
Odbrana je tražila i vještačenje fotografije na kojoj je, prema optužbi, prikazan kokain, navodeći da se bez hemijske analize ne može tvrditi o čemu je riječ.
Advokat Bojan Korać kazao je da dosadašnji „skaj“ materijal ne potvrđuje ni jednu optužbu protiv Darka Lalovića, dok je branilac Gorana Jovanovića, advokat Nebojša Asanović, istakao da se njegov klijent uopšte ne pominje u porukama. Specijalni tužioci Vukas Radonjić i Jovan Vukotić usprotivili su se predlozima odbrane, navodeći da bi vještačenja dovela do odugovlačenja postupka i da su autentičnost komunikacija potvrdili „stvarni životni događaji“.
Na početku ročišta, sutkinja Vesna Kovačević upozorila je tužioce da su obavezni da postupaju po nalozima suda, podsjećajući ih na zakonsku obavezu nakon što su na prethodnom pretresu odbili da postupe po naredbi koja se odnosila na identifikaciju korisnika „skaj“ naloga.
-Odluke suda su obavezne za sve, pa i za državne tužioce. Ako ih odbiju, to povlači disciplinsku ili drugu odgovornost. Svako drugo ponašanje vodilo bi u anarhiju - kazala je sutkinja Kovačević.
Specijalno tužilaštvo tereti Miloša i Vesnu Medenicu, kao i više drugih optuženih, za stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita, zloupotrebu službenog položaja, šverc cigareta i droge, te sprečavanje dokazivanja. Prema optužnici, Miloš Medenica je 2019. godine formirao kriminalnu grupu, u kojoj je, navodno, učestvovala i njegova majka, sa ciljem sticanja nezakonite dobiti i uticaja na pravosuđe.
