Predsjednik Socijalističke narodne partije Srđan Milić ocijenio je u razgovoru za Portal Analitika da novoizabrani premijer Igor Lukšić ima istorijsku šansu da pomiri Crnu Goru, ističući da će Lukšić, ukoliko bude želio da iskreno sporovede u djelo ono što je obećao u ekspozeu i tokom rasprave u parlamentu - iskreniju podršku dobiti od SNP-a koji ga nije podržao nego od onih koji su ga formalno glasali.
- Premijer Lukšić može biti zapamćen u istoriji Crne Gore kao čovjek koji je došao u pravom trenutku i na pravom mjestu. Sve zavisi od njega, rekao je Milić za Portal Analitika.
Predsjednik najjače opozicione partije je, komentarišući dešavanja u Budvi, kazao da Crnoj Gori sada treba akcija koja će imati za cilj da niko ne smije biti iznad zakona.
- Ono što SNP zahtjeva jeste da ne postoje povlašćeni ljudi u Crnoj Gori. Hvala Bogu, znamo šta su neki imali od projekta nezavisne Crne Gore, međutim ono što je pravo pitanje jeste - što Crna Gora ima od njih, kaže Milić.
ANALITIKA: SNP nije podržala u parlamentu Vladu novog premijera Igora Lukšića. Kako ocjenjujete prioritete nove Vlade, da li ćete se uzdržati od kritika na račun nove u vlasti u prvh 100 dana kako je to najavio PZP?
MILIĆ: Nećemo se suzdržati ali nećemo onemogućiti da se na bilo koji način dese promjene u Crnoj Gori! Vladajuća koalicija je sama rekla da je nova Vlada - Vlada kontinuiteta. Zašto bi se uzdržali kritika od onoga što su uradili u prošlosti a mi odustali od kritika u 100 dana? Takođe, to apsolutno ne znači i neku opštu kritiku. Gospodin Lukšić je čovjek koji ima otvorena vrata za mnoge dobre stvari koje treba da se se dese u Crnoj Gori. Ostavimo na stranu glasanje u parlamentu. Lukšić je rekao dosta dobrih stvari - u ekspozeu a i kasnije tokom rasprave u parlamentu - koje se moraju podržati. Ako bi ste sada ćutali - Lukšića bi prepustili onima koji su formalno glasali za njega.
Ukoliko Lukšić zaista bude želio da ostvari u djelo ono što je govorio u ekspozeu i tokom rasprave u parlamentu, iskrenije će ga podržati SNP koji nije glasao za njega - nego oni koji su ga glasali! Jer glas protiv je trenutno stanje svijesti u odnosu na ono što se dešava u Crnoj Gori, a to su podjele koje su evidentne! Premijer Lukšić može biti zapamćen u istoriji Crne Gore kao čovjek koji je došao u pravom trenutku - na pravom mjestu. Sve zavisi od njega.
ANALITIKA: Nedavno ste kazali da u Crnoj Gori postoji antievropski lobi koji je povezan sa organizovanim kriminalom. Kome odgovara da Crna Gora brzo ne napreduje ka EU, vidite li predstavnike antievropskog lobija i u novoj Vladi?
MILIĆ: SNP je ozbiljna partija i kada glasamo protiv Vlade onda imamo realne razloge za takav potez. Ne bih nikada licitirao sa imenima: to je posao državnog tužilaštva, pravosudnih organa i države da onemoguće monopoliste. Danas u Crnoj Gori postoje monopolisti u energetskom sektoru, bankarskom sektoru, građevinskom sektoru kao i uvoznički lobi.
Drago mi je da je novi ministar pololjoprivrede i ruralnog razvoja gospodin Tarzan Milošević rekao da treba onemogućiti uvoznički lobi. Anti-evropski pokret u Crnoj Gori postoji, a možemo ga nazavati i anti-razvojni pokret.
ANALITIKA: Pa koji je cilj tog anti-razvojnog lobija u Crnoj Gori?
MILIĆ: Odgovoriću pitanjem. Da li postoje ljudi u Crnoj Gori kojima odgovara status quo i koji nemaju gornju granicu svog bogatstva; koji svakim danom kada zarade novih 100.000 hiljada eura imaju novog čovjeka koji im je cilj? Da li se zove Kašogi ili se zove Deripaska, Bil Gejts - to je najmanje bitno. Realnost je da u Crnoj Gori postoje ljudi koji su izgubili osjećaj za vrijednosti. Za njih ne postoji niti jedna prepreka da bi svoje bogatstvo uvećavali i uvećavali. Ono što je bitno jeste da se ovo što se u Crnoj Gori dešava posmatra kao podvlačenje crte.
Funkcija u Vladi nije funkcija DPS-a, već je rječ o državnoj funkciji. Hvala Bogu, očigledno je da u vladajućoj koaliciji ima problema. Ti problemi mogu da rezultiraju dobrim za Crnu Goru a SNP će da uradi sve što može da se uruši jedan takav sistem vladanja.
ANALITIKA: Kazali ste da nećete komentarisati slučaj Zavala i hapšenja budvanskih čelnika. Da li se ova akcija može dovoditi u vezu sa ispunjavanjem uslova iz Mišljenja EK odnosno funkcionisanjem pravne države ili je riječ o razračunavanju unutar DPS-a?
MILIĆ: Ako bi smo taj slučaj vezivali za imena ili ako bi to vezali za institucije kakva je Evropska komisija, Vlada Crne Gore, državno Tužilaštvo - onda bi smo napravili grešku. Šta je sistem vrijednosti nego - da svako treba da odgovara za ono što uradi protiv ove države. Da li je realnost da u jednom centralizovanom sistemu kakav danas postoji u Crnoj Gori, kada su značajne ingerencije oduzete od opština i transformisane na državni nivo - u postojećem zakonodavstvu postoji nadležna funkcija Vlade u odnosu na dešavanje u opštinama?! Da ne govorimo o potrebi da vodite računa o imovini države.
ANALITIKA: Znači, smatrate da i u Vladi za slučaj Zavala postoji odgovornost?
MILIĆ: Definitivno je da je Zakon o finasiranju lokalnih samouprava omogućio nekim ljudima da upravljaju opštinskim dobrom na način koji nije adekvatan; činjenica je da jesu dobili glasove, ali nisu dobili pravo da tu imovinu prodaju u bescjenje. Ako se ovaj trenutni proces radi zbog dodvoravanja EU onda smo pogriješili. Takođe ako to radimo zbog obračuna u DPS-u onda smo isto pogriješili!
Crnoj Gori sada treba akcija koja će imati za cilj da niko ne smije biti iznad zakona. Ono što SNP zahtjeva jeste da ne postoje povlašćeni ljudi u Crnoj Gori. Hvala Bogu znamo šta su neki imali od projekta nezavisne Crne Gore, međutim ono što je pravo pitanje jeste što Crna Gora ima od njih. Gospodin Lukšić kaže i potpuno je u pravu da oni što su stekli bogatstvo moraju da plate dio ovoj državi.
ANALITIKA: U Srbiji postoji slična inicijativa i predsjednika Borisa Tadića....
MILIĆ: Srbija i Crna Gora se teško mogu uporediti oko svega toga. Moramo da priznamo da se u Crnoj Gori tajkuni nijesu mijenjali dok su u Srbiji tajkuni imali kameleonsku sposobnost da budu prvo uz Miloševića pa uz Koštunicu. Doći će vrijeme - a možda je već danas pravo vrijeme - kada će se vidjeti ko je sve iz Crne Gore finasirao partije u Srbiji kao i ko je, nakon 2006. godine, iz Srbije finansirao pojedine partije u Crnoj Gori. Ali otom potom; ne treba zaboraviti snagu političke korupcije.
ANALITIKA: Da li je SNP pa i ostale opozicione partije zakasnile u svom pozicionaranju makar kada je riječ o članstvu u evropskim organizacija koje okupljaju srodne partije?
MILIĆ: Naravno, to sam rekao i u radnom dijelu Kongresa! Ono što nije Srđan Milić uradio jeste pozicioniranje u odnosu na međunarodne organizacije koje okupljaju političke partije. SDP, na primjer, nije mogla postati članica Socijalističke internacionale zato što je to morala - već zato što je neko prepoznao tu partiju.
ANALITIKA: Kako vidite političku scenu u Crnoj Gori?
MILIĆ: Crnoj Gori treba bipolarni politički sistem sa dvije jake političke partije koje se moraju dogovarati u interesu građana i kazati šta su to strateški ciljevi države Crne Gore. Ali ono u čemu će se uvijek razlikovati jeste način vladanja, u načinu rješavanju problema, naročito u korišćenju sredstava za rješavanje problema. Razlikovaće se i ubuduće, kao što se razlikuju danas DPS i SNP u količini straha - šta će biti ako se izgubi vlast. Ne treba SNP-u vlast radi vlasti ni u jednom gradu u Crnoj Gori ako će se predsjednik SNP-a crvenjeti i stidjeti kako oni ljudi u ime te partije vrše vlast i kako su se ponašali u odnosu na državne pare. SNP-u ne treba koalicija sa bilo kim ko bi mogao da omalovaži ovih 15 časnih godina SNP-a.
ANALITIKA: Rekli ste da ste lično za članstvo u NATO, ali da će stav SNP-a o tom pitanju iskristalisati na osnovu unutarstranačke rasprave. Praksa prijema u svih bivših komunističkih država koje su postale članice EU jeste da su prvo postale članica NATO...Da li je realno očekivati da to bude put i Crne Gore?
MILIĆ: Tačno je da su sve bivše komunističke države postale prvo članice NATO pa tek onda EU, sa tom razlikom što su te države bile članice Varšavskog pakta, a mi smo bili dio najljepše države na svijetu – SFRJ! Slovenija jeste organizovala referendum ali sa sa postavljenim pitanjem: Da li ste za Evropsku Uniju i NATO, znajući da ne postoji dovoljna podrška za NATO.
Još 2007. godine sam rekao da je NATO sve više politička, a sve manje vojna organizacija, dok će EU u narednom periodu sve više i više raditi na formiranju svojih odbrambenih snaga u odnosu na političke organizacije širom svijeta. Kada je u pitanju stav o NATO, moje razmišljanje je unutar SNP-a - u ubjedljivoj manjini! No, u potpunosti ću poštovati ono što je većinski stav moje partije odnosno ono što je programsko opredjeljenje SNP-a izraženo na Kongresu a to je referendum.
Jednu stvar hoću da naglasim: NATO neće primiti u svoje članstvo državu u kojoj ne postoji većinsko raspoloženje za članstvo. I onda dolazimo do ključnog pitanja. Srđan Milić ili SNP nijesu vodili do sada kampanju protiv NATO. Ko onda vodi kampanju protiv NATO, imajući u vidu postotak podrške za NATO, zbog čega se sve to dešava?
ANALITIKA: Što Vi mislite – zbog čega?
MILIĆ: Vidite, imali smo Komunikacionu stategiju i ogroma sredstva koja su potrošena u tom cilju, a efekat ne postoji. SNP ponavlja da nudi podršku za organizovanje fer i demokratskog referenduma na kojem će se građani izjasniti o tome da li su za ili protiv članstva. Tokom kampanje građani će biti u prilici da čuju šta su razlozi za, a šta protiv.
U ovom trenutku, potpuno je pogrešno da se političke partije identifikuju sa pitanjem za ili protiv. U Crnoj Gori prije svega treba odgovoriti na pitanje - šta je NATO danas? Napokon treba pobijediti predrasude, ako ih ima i sa jedne i sa druge strane.
ANALITIKA: Nekoliko puta ste rekli da se tek nakon izmjene državnih simbola stiču uslovi da se Skupština konstituiše do kraja - izborom trećeg potpredsjednika iz redova opozicije. Da li vidite partnera za dogovor o državnim simbolima u DPS-u?
MILIĆ: Prvo bih rekao da Đukanović nije zaustavljao proces dogovoranja o državnim simbolima. Imao je on drugih poslova, tako da su se tim pitanjima drugi bavili, a u prvom redu jedna desničarska nacionalistička partija. Ranije sam o tome imao kvalitetne ragovore sa predsjednikom Vujanovićem i želim da naglasim - SNP nije nikada postavljala kao uslov izbor trećeg potpredsjednika u Skupštini kao zalog za dogovor o državnim simbolima. Mi ne sprečavamo druge opozicione partije da ako hoće predlože potpredsjednika parlamenta. U budućnosti ćemo vidjeti šta će se desiti i da li će izmjena državnih simbola biti dio dogovora političkih partija u Crnoj Gori. Vidjećemo šta će biti nakon Kongresa DPS-a i kako će stvari razvijati. U svakom slučaju godine su počinjale januarom a promjene će početi sa proljećem.
Nenad ZEČEVIĆ
