Ona je na pitanje da li će Prosvjetna zajednica, koja inače ima više hiljada članova, podržati predlog Sindikata prosvjete Crne Gore (SPCG) da nastavnici u septembru organizuju štrajk upozorenja u školama, ističe da su iznenađeni zbog tog predloga.
„Ponašanje predstavnika Sindikata je vrlo čudno, naročito u posljednje vrijeme. Mislim da su se udaljili od svog Statuta i ciljeva, a to jeste da štite ugled i interese prosvjetnih radnika. Mogli ste primijetiti sada kad smo imali skandal sa ocjenjivanjem maturskih/stručnih eksternih ispita iz CSBH jezika i književnosti, kada ministar staje na stranu učenika, koji su koristili nedozvoljena sredstva tokom ispita i njihovih roditelja degradirajući rad nastavnika ocjenjivača, da Sindikat prosvjete nijednom rečenicom nije stao u zaštitu tih nastavnika, već se bavi organizacijom rada Ispitnog centra što nikako nije u njihovoj nadležnosti“, kazala je Leković u razgovoru za Dan.
Takođe, napominje ona, zabrinjava što Sindikat umjesto da bude glavni u organizovanju protesta, iako pozvan, na kraju nije podržao protest "Za društvo znanja" koji se desio 16. juna.
„Što se tiče predloga Sindikata da se u septembru organizuje nekakav štrajk upozorenja, vrlo smo iznenađeni naročito jer su taj predlog iznijeli i na sastanku 12. juna u prostorijama Udruženja Roditelji gdje su osim Prosvjetne zajednice bili prisutni i drugi predstavnici strukovnih udruženja. Tom prilikom svi smo bili saglasni da zakonski nemamo pravo na štrajk u toku nastavne godine i upitali predstavnika Sindikata zašto još od 2015. nije definisan minimum procesa rada u prosvjeti iako se zakonski to moralo uraditi iste te godine. Nismo dobili odgovor“, kazala je Leković.
Dodaje i da nijesu dobili odgovor šta znači "štrajk upozorenja", koga upozoravaju i koji su sljedeći koraci, na što uopšte imaju pravo?
„I ta pitanja su ignorisana. Upravo zato čudi da se pored svega među zaključcima sa sjednice Izvršnog odbora SPCG, održanoj 29. juna našao i predlog za štrajk. Mi želimo da nam se zakonski vrati potpuno pravo na štrajk i dodijeli status službenog lica, jer bez toga, prema nama se ponašaju kao u doba robovlasničkog društva gdje moramo da ispunjavamo zahtjeve bez pogovora, gdje trpimo razne vrste nasilja i od nadležnih i od pojedinih učenika i roditelja, javnosti“, ističe Leković.
Ona je, odgovarajući na pitanje da li imaju povratne informacije iz Tužilaštva na inicijativu da se ispita odgovornost svih u vezi sa dešavanjima na eksternim ispitima ove godine, kazala da čekaju odgovor iz Specijalnog državnog tužilaštva, a da se upravna inspekcija neosnovano proglasila nenadležnom.
Po riječima Leković, nakon protesta "Za društvo znanja", koji su 16. juna ispred Ministarstva prosvjete organizovali Udruženje Roditelji i NVU Prosvjetna zajednica, a podržalo preko 30 organizacija i udruženja, predali su dopise vršiteljki dužnosti Vrhovne državne tužiteljke Tatjani Begović kao i Glavnom upravnom inspektoru ispred Ministarstva javne uprave. Tražili su da se hitno ispita postupak ocjenjivanja maturskih/stručnih ispita organizovanih ove godine, naročito za predmet CSBH jezik i književnost.
„Ubrzo nakon predaje dopisa, javila se državna tužiteljka sa informacijom da će ga proslijediti Specijalnom državnom tužilaštvu na nadležno postupanje. Od tada nemamo više novih informacija“, kazala je Leković.
Od upravnog inspektora dobili su odgovor 5. jula da oni nijesu nadležni, te da njihovu inicijativu prosljeđuju Upravi za inspekcijske poslove - Odsjeku za prosvjetnu inspekciju.
„Naravno, sa odgovorom nijesu zadovoljni jer provjera rada Ministarstva prosvjete i Državne komisije za maturu, odnosno preispitivanje postupanja državnih službenika i namještenika, jeste u nadležnosti Upravne inspekcije a ne Prosvjetne. Nadajući se da je samo došlo do nesporazuma, ponovo smo se obratili upravnom inspektoru sa zahtjevom da postupe u skladu sa svojim nadležnostima. Nadamo se da će zahtjev prihvatiti i brzo reagovati“, zaključila je Leković.
