Lazović se nalazi u pritvoru od 18. jula prošle godine zbog optužbi Specijalnog tužilaštva da je kao pripadnik 11-člane kriminalne organizacije Radoja Zvicera zloupotrebom položaja učestvovao u švercu droge, cigareta i oružja.
Odluku o ponuđenom jemstvu donijeće sudija Višeg suda Zoran Radović.
"Dajem obećanje i riječ da se neću kriti, da neću napuštati mjesto boravišta i da ću se odazivati pozivima suda kao što sam se ranije odazivao svim pozivima policije i tužilaštva", kazao je Lazović, napominjući da riječ njegove porodice i njega vrijedi više od ponuđenog jemstva.
On je naveo da nakon što je na portalu Libertas pres objavljen tekst u kome je on targetiran kao pripadnik kavačkog klana nije napuštao Podgoricu čekajući poziv policije da se izjasni na navode objavljenog teksta.
"U tom periodu nijesam htio da pođem ni do sela kako bih bio dostupan državnim organima. Nije mi padalo na pamet da odem iz grada a kamoli da bježim", kazao je Lazović.
On je naveo i da mu je poznato da bi u slučaju bjekstva nekretnine prijatelja kojim je garantovano za njegovu slobodu bile date na prodaju.
Na ranije ponuđenih 6.2 miliona eura među kojima su i hipoteke na nekretnine kompanije ,,Gufo“ za Lazovića je garantovala kompanija ,,Razvršje“ sa hipotekom na nekretninama vrijednim 1.348.100 eura.
Osim novčane vrijednosti, odbrana je ponudila i da se Lazoviću u zamjenu za ukidanje pritvora odrede i mjere nadzora: oduzimanja putne isprave, zabrane napuštanja boravišta, povremenog javljanja policiji i elektronska kontrola.
Odgovarajući na pitanja suda, Lazović je pojasnio da su vlasnici kompanija ,,Gufo“ i ,,Razvršje“ višedecenijski prijatelji njegovog oca i cijele porodice.
"Veoma poštujem način na koji su se kao prijatelji založili za mene", kazao je Lazović.
Advokati Borivoje Đukanović i Nikola Martinović juče su sudu predočili niz razloga zbog kojih bi pored ponuđenog jemstva Lazovića trebalo pustiti da se brani sa slobode bez bojazni da će pobjeći.
Advokat Martinović je pred sudom ustvrdio da je Specijalno tužilaštvo pola godine krilo dokaze od suda koji je odlučivao o određivanju i produžavanju pritvora Lazoviću, a koji su išli u prilog ovom optuženom.
"I u vrijeme podnošenja najnovije garancije, odbrani Lazovića je bilo uskraćeno pravo na uvid u spise predmeta. Prvi put nam je uvid dozvoljen 14. februara po odobrenju sudije Radovića kada smo saznali za postojanje dokaza koji potvrđuju činjenicu da Petar Lazović nikada nije bio u bjekstvu ili ga pokušao", kazao je advokat Martinović.
On je naveo da u spisima predmeta postoji dopis Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) upućenog rukovodiocu Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) Predragu Šukoviću od 13. juna prošle godine u kojem se konstatuje da je izviđaj u ovom slučaju pokrenut 4. maja prošle godine nakon pisanja portala Libertas pres gdje je Lazović označen kao pripadnik jedne kriminalne organizacije, a ne na osnovu podataka iz policije.
"To znači da su sve okolnosti istrage bile poznate javnosti pa samim tim i Petru Lazoviću. U narednom dopisu SDT-a od 12. jula 2022. godine pripadnicima SPO-a je naloženo da se po pronalaženju Lazovića on odmah uhapsi. Šest dana kasnije, 18. jula u policijskoj službenoj zabilješci je konstatovano da je Lazović sam došao u CB Podgorica gdje je uhapšen", kazao je advokat Martinović.
On je dodao da se u spisima predmeta nalazi i dokaz da je pismo koje je Lazović uputio nosiocima najviših tužilačkih i bezbjedonosnih funkcija dostavljeno postupajućem tužiocu 15. juna 2022. godine, odnosno dva mjeseca prije nego je uhapšen.
U tom pismu Lazović je zatražio od nadležnih zaštitu i ukazao na spregu određenih krugova vlasti i medija koji selektivno objavljuju tajne podatke čime ga unaprijed optužuju.
"Ovi dokazi ukazuju da je Lazović znao za krivični postupak zbog optužbi da je pripadnik kriminalne organizacije, kao i da je Uprava policije imala nalog da ga uhapsi ali nije žurila jer su znali da se on nalazi u Podgorici i da ne pokušava da se sakrije niti pobjegne", kazao je advokat Martinović ukazujući da ove činjenice treba imati u vidu prilikom odlučivanja po ovo prijedlogu odbrane.
Advokat Đukanović je podsjetio da su sve neosporne činjenice na koje je ukazao njegov kolega Martinović bile potencirane u prethodnim prijedlozima odbrane sa posebnim obrazloženjem da upravo one imaju najveći stepen relevantnosti za odbranu.
"Jasno je da dokazi koji su danas prezentovani sudu na najpotpuniji način potvrđuju i dokazuju ono na šta je okrivljeni Lazović insistirao od samog početka vođenja ovog postupka", kazao je advokat Đukanović.
Viši sud je do sada tri puta poništavao odluku sutkinje za istragu Suzane Mugoše kojim je prihvatala ponuđena jemstva za Lazovića.
Ustavni sud je početkom marta ukinuo posljednje rješenje Višeg suda o odbijanju jemstva i ukazao da Viši sud ,,mora svoje odluke temeljiti na logički izvedenim premisama koje se baziraju na dokazima ili zatvorenom sklopu indicija, a ne na pretpostavkama, mogućnostima ili paušalno izvedenim navodima.
Petar Lazović je na ročištu za kontrolu optužnice 24. februara ukazao na nelogičnost optužbi da je član kavačkog klana čije je pripadnike hapsio rizikujući i sopstveni život.
On je proces koji je SDT pokrenulo protiv njega okarakterisao kao medijsko-politički linč.
Petar Lazović je sin je Zorana Lazovića koji je do smjenjivanja 1. marta 2021. godine pokrivao visoke funkcije u bezbjednosnom sektoru.
