Dan Izvor
Etički komitet je konstatovao da je u slučaju dva rada, od kojih je jedan objavljen u beogradskom “Pravnom životu” a drugi u sarajevskom “Zborniku radova Pravnog fakulteta”, ona doslovno preuzela djelove specijalističkih radova Đorđija Drinčića i Danila Spahića, te da se “radi o kršenju akademskog integriteta oblik direktni plagijarizam”.
U slučaju rada Drinčića, profesorica je poručila da to nije plagijat, već da je njegov rad potekao od prezentacija s njenih predavanja, da je to koautorski rad koji je ona objavila, ali da je greškom izostavljeno i njegovo ime.
Iz Centra za građansko obrazovanje, koje je prijavilo slučaj plagiranja, ranije su istakli da su odluke u slučaju Drinčića i Spahića “jedine bile i moguće, jer su dokazi bjelodani.”
