Škrelja je jedini od poslanika DPS-a podržao na Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo predloženi zakon kojeg je Skupštini podnijela Nova srpska demokratija, jer smatra da predlog nije u suprotnosti sa Ustavom.
- Zakon nije suprotan Ustavu. To smatram kao pravnik i, u skladu sa tim glasao sam na Odboru. Takvo je mišljenje i službe koja je detaljno analizirala tekst. Politikantske igre oko predloga Nove nijesu predmet rasprave na Odboru za ustavna pitanja – kazao je Škrelja.
On nije želio da komentariše reagovanja istoričara da se, zapravo, radi o „podmetanju Srpske pravoslavne crkve, jer se radi o projektu po kojem su Karađorđevići 1925. godine na Lovćenu podigli kapelu, ne Njegošu, nego svojoj dinastiji“.
- Mislim da komentarisanje takvih stavova najmanje meni pripada kao građaninu Crne Gore koji je druge konfesije. Nećete od mene čuti nijednu lošu riječ za bilo koju vjeru ili crkvu – rekao je Škrelja Pobjedi, poručujući da svaki predlog koji ima istorijski značaj za državu treba da bude usvojen samo ako ima apsolutnu podršku.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je u ponedjeljak konstatovao da predlog zakona Nove o obnovi Njegoševe kapele na Lovćenu nije u suprotnosti sa najvišim pravnim aktom. Takav stav Odbora podržali su predstavnici opozicije, Škrelja i poslanici Socijaldemokratske partije. Ovom predlogu prethodio je zahtjev mitropolita Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori Amfilohija (Radovića) koji je od predsjednika države i Vlade Filipa Vujanovića i Igora Lukšića tražio podršku za obnovu kapele Svetog Petra Cetinjskog na Lovćenu.
