“Vijestima” su to odgovorili iz institucije kojom rukovodi Vladimir Novović, odgovarajući na pitanja o anonimnoj krivičnoj prijavi podnijetoj zbog navodnih nezakonitosti u Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB).
“Anonimna krivična prijava je podnijeta krajem maja ove godine, po njoj je formiran krivični predmet u kojem je u toku izviđaj. Odluka će biti donijeta kad se prikupe svi potrebni dokazi, podaci i obavještenja”, saopštio je “Vijestima” specijalni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić.
Istovremeno, prema nezvaničnim informacijama redakcije, Komisija za žalbe Vlade Crne Gore poništila je dvocifren broj rješenja, po kojima je Janović proljetos službenike rasporedio na druga radna mjesta u okviru tajne službe. Iz ANB-a juče nije odgovoreno ni na pitanja u vezi sa anonimnom krivičnom prijavom, ali ni u vezi sa odlukama Vladine komisije po žalbama službenika te institucije...
Šta piše u prijavi
Izvor redakcije tvrdi da je anonimni podnosilac, ili više njih, u obraćanju SDT-u naveo da je direktor tajne službe krajem godine, suprotno tada važećem Pravilniku o sistematizaciji i organizaciji, za načelnicu jednog od sektora imenovao osobu koja nije ispunjavala uslove za to radno mjesto - nije imala traženi fakultet.
“...Čime joj je pribavio korist i na taj način izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416, stav 1 Krivičnog zakonika”.
U prijavi se podsjeća da je u martu ove godine donesen novi Pravilnik o sistematizaciji i organizaciji.
“Brojni službenici ANB-a su raspoređeni na nova ili druga radna mjesta, dok im je zadržana zarada shodno Pravilniku o zaradama i dodacima na zaradu službenika ANB-a iz 2023, čime im je pribavljena korist na štetu budžeta Crne Gore, čime je izvršeno krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416, stav 1 Krivičnog zakonika”, razlozi su zbog kojih je SDT-u prijavljen šef tajne policije.
Poništena rješenja
Komisija za žalbe navodno je poništila više od 10 rješenja kojima su službenici ANB-a, nakon usvajanja novog Pravilnika o organizaciji i sitematizaciji u martu ove godine, raspoređeni na druga radna mjesta. Prema nezvaničnim informacijama, u većini slučajeva isti su razlozi za ukidanje rješenja Janovića.
“...Po nalaženju ove Komisije, razlozi dati u pobijanom rješenju su nepotpuni, i ne omogućavaju vršenje kontrole zakonitosti pobijanog rješenja, dok samo valjano obrazloženje rješenja predstavlja neophodnu zakonsku pretpostavku za provjeru činjeničnog utvrđenja i propisa putem kojih je upravna stvar riješena, a što je standard prakse Evropskog suda za ljudska prava”, navodi se u jednom od rješenja te Vladine Komisije, koja se, pored ostalog poziva i na Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, ali i praksu Evropskog suda za ljudska prava.
“Komisiji za žalbe, za sad, ostaju nejasni i nedorečeni razlozi iz pobijanog rješenja u vezi s raspoređivanjem žalioca na radno mjesto u neposredno niže zvanje, imajući u vidu odredbu člana 163 stav Zakona o unutrašnjim poslovima, a pri činjenici da u spisima predmeta ne egzistira njegova saglasnost za raspored na predmetno radno mjesto”, stoji, pored ostalog, u jednom od rješenja Komsije, u koji su “Vijesti” imale uvid.
Komisija, takođe, notira i da je u rješenju navedeno da žalba ne odlaže njegovo izvršenje, ali da obrazloženje ne sadrži pozivanje na propis koji to predviđa.
“...Kao i detaljne razloge zbog čega ne odlaže izvršenje, što je u konkretnom slučaju izostalo. Imajući u vidu da je prvostepeni organ počinio navedene povrede pravila upravnog postupka, to je žalbeno rješenje valjalo poništiti i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje. Uvažavajući primjedbe ove Komisije, prvostepeni organ će u ponovnom postupku otkloniti nedostatke i, vodeći računa o ostalim navodima žalbe, uz jasno i valjano obrazloženje, donijeti novu zakonitu odluku”, precizirala je Komisija.
"Nezasluženo napredovali ili kompromitovani"
“Vijesti” su početkom juna objavile da se 14 operativaca tajne službe žalilo od početka godine do danas Vladinoj Komisiji za žalbe - jedan od njih zbog privremenog ograničenja vršenja dužnosti, a ostali su prigovarali na raspoređivanje na druga radna mjesta u Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB).
To su redakciji tada potvrdili iz Komisije, navodeći da je dokumentacija koju im dostavlja ANB tajna i da ne mogu iznositi detalje...Zvanično objašnjenje Agencije kojom rukovodi Janović bilo je da je riječ o zakonitim reformama i novoj sistematizaciji radnih mjesta, u cilju modernizacije i boljeg odgovora na savremene bezbjednosne izazove. Nezvanični izvori i pogođeni službenici tvrdili su da je riječ o politički motivisanoj čistki i revanšizmu, s ciljem da se profesionalci uklone, a mjesto oslobodi za politički podobne kadrove.
“Vijestima” je tada iz te institucije nezvanično rečeno da nema govora o revanšizmu i bilo kakvoj vrsti progona, već da su preraspoređeni službenici koji su nezasluženo napredovali ili čiji je profesionalni integritet doveden u pitanje.