U reagovanju Komisije za hartije od vrijednosti dostavljenom Portalu Analitika na određene stavove iznijete na jučerašnjoj konferenciji „Ekonomija Crne Gore - Put do privrednog rasta“, pojašnjava se da je specijalni izaslanik Evropskog parlamenta za Balkan, Jelko Kacin, u svom izlaganju „izrekao niz negativnih kvalifikacija na račun Komisije za hartije od vrijednosti“. Iz Komisije dodaju da je Kacin „argumente za tu vrstu kvalifikacija našao u odgovoru (dopisu) Komisije za hartije od vrijednosti na dopis stranog investitora, izvršnog direktora Društva za upravljanje Investicionim fondom Trend AD Podgorica“.
- Uz punu zahvalnost gospodinu Kacinu na izuzetnoj pažnji koju poklanja, između ostalog, novousvojenom Zakonu o investicionim fondovima, samom procesu transformacije investicionih fondova u skladu sa zakonom, sudskim sporovima koje dva investiciona fonda vode protiv akata Komisije, u najmanju ruku je neuobičajno da na osnovu jednog dopisa Komisije zauzima stav koji je prezentovao na konfereciji.
Smatramo da je za donošenje takvih kvalifikacija neophodno znatno više materijala, a u najmanju ruku argumenti obije strane. Gospodin Kacin se Komisiji nije nikad obratio niti tražio bilo koju informaciju – navodi se u dopisu.
Iz Komisije ističu i da, pored pročitanog dopisa Komisije, kapacitet vladavine prava i pravne države dodatno jačaju presude Vrhovnog i Upravnog suda Crne Gore „kojima se potvrđuje stav Komisije za hartije od vrijednosti u odnosu na transformaciju u akcionarsko društvo investicionog fonda kojim upravlja strani investitor, Društvo za upravljanje Investicionim fondom Trend AD Podgorica.
- O nejednakom tretmanu Komisije za hartije od vrijednosti prema određenim investicionim fondovima u presudi Upravnog suda Crne Gore, a koja je potvrđena od strane Vrhovnog suda Crne Gore, navodi se da je neosnovan navod tužioca da je tužena Komisija za HOV različito postupala u istom slučaju, jer je riječ o različitim pravnim poslovima. Tome u prilog ide i činjenica da je protiv većine lica koje strani investitor navodi u dopisu kao lica koja su na određen način povezana sa Komisijom za hartije od vrijednosti i u čiju korist Komisija za hartije od vrijednosti donosi odluke, Komisija kao rezultat jedne od svojih kontrola nadležnom organu podnijela odgovarajuće prijave – zaključuju iz Komisije za hartije od vrijednosti.
