Društvo
  • Portal Analitika/
  • Društvo /
  • Jovanović: Zoran Lazović nikada nije imao, niti koristio kriptovani telefon, EUROPOL o tome nije dostavio nikakav dokaz

Jovanović: Zoran Lazović nikada nije imao, niti koristio kriptovani telefon, EUROPOL o tome nije dostavio nikakav dokaz

Zoran Lazović nikada nije imao, niti koristio kriptovani telefon. EUROPOL o tome nije dostavio nikakav dokaz, ni podatak. Stiče se utisak da sudski postupak protiv Lazovića traje godinama, zbog medijskih navoda i pritisaka političkih partija. Činjenica je da je targetiran i sa visokih državnih adresa. Ne postoji nijedan dokaz, iz dosadašnjeg postupka, na osnovu kojeg bi moglo da se zaključi da je počinio krivična djela za koja se tereti. To je za 24 sata Televizije E kazao jedan od branilaca bivšeg visokopozicioniranog službenika Uprave policije Zorana Lazovića, advokat Stefan Jovanović.

Jovanović: Zoran Lazović nikada nije imao, niti koristio kriptovani telefon, EUROPOL o tome nije dostavio nikakav dokaz Foto: TVE
Portal AnalitikaIzvor

Postupak protiv bivšeg visokopozicioniranog službenika Uprave policije Zorana Lazovića i bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića je u fazi istrage. Jovanović objašnjava da se o optužnici može govoriti tek ukoliko se faza istrage okonča donošenjem optužnog akta od strane tužilaštva. Postupak dokazivanja može da traje šest mjeseci, a period kada sud mora donijeti prvostepenu presudu tri godine.

„Potpuno otvoreno mogu da kažem da Zoran Lazović nikada nije imao, niti koristio kriptovani telefon. O tome ni EUROPOL nije dostavio nikakav dokaz ili podatak. Na osnovu spisa predmeta iz dosadašnjeg dijela postupka, ne postoji ni jedan dokaz na osnovu kojeg bi se moglo sa sigurnošću zaključiti da je Zoran Lazović počinio krivična djela za koja se tereti. Zoranu Lazoviću će ovaj postupak dobro doći da dokaže svoju nevinost, iako nije dužan da bilo što dokazuje. Tako će jednom za svagda završiti sa ovom pričom,” ističe Jovanović.

Stiče se, kaže, utisak da sudski postupak protiv Zorana Lazovića traje godinama, prvenstveno zbog brojnih medijskih navoda, ali i zbog političkog pritiska.

„Definitivno je riječ o političkom pritisku i to ne samo u ovom, već i u drugim predmetima. Činjenica je da je riječ o nekom ko je duži vremenski period sa visokih državnih adresa targetiran i određen za hapšenje zbog, navodno, niza krivičnih dijela,” smatra sagovornik Televizije E.

Objašnjava da se Lazović preko jednog od svojih pravnih zastupnika, advokata Nikole Martinovića, Specijalnom državnom tužilaštvu, obratio 12. marta sa saznanjem da mu se priprema spektakulrano hapšenje. Tužilaštvo je objavijestio da mu je na raspolaganju na bilo koji način.

„Pismo je značajno iz još jednog razloga, koji se odnosi na takozvanu opasnost od bjekstva. Neko ko ima namjeru da bježi, opstruira postupak, sigurno neće prvog čovjeka SDT-a pismom obavjestiti da je na raspolaganju. Ne kao branilac Lazovića, nego kao pravnik, ne vidim šta je trebalo više da uradi. Da se veže ispred policije za neku banderu, ne bi li sudije za istragu ili oni koji odlučuju o predlogu za određivanje pritvora, konstatovali činjenicu da Zoran Lazović, apsolutno nema namjeru da bježi ili opstruira postupak na bilo koji način, što je jako bitno. Sudija za istragu to nije cijenio,” ističe Jovanović.

Do sada se, kaže, nije sreo sa sličnim obrazloženjem, poput onog koje je imao tužilac, koji je predložio pritvor Lazoviću.

“Do sada nisam nailazio na rečenicu, kakvu je imao tužilac, da je neko prije spreman da se odrekne porodice, umjesto suoči sa sudskim postupkom. Tako izričito, ne. Mislim da je Zoran Lazović posljednja osoba u Crnoj Gori koja bi se dala u bjekstvo. To znaju i svi koji su se ovih dana oglašavali povodom njegovog hapšenja. U predlogu za određivanje pritvora, a zatim i u rješenju, nije navedena ni jedna okolost koja opravdava opasnost od bjekstva. Iskreno, pritvor bi mogao da bude opravdan samo u dijelu koji se odnosi na uticaj na svjedoke. I u tom slučaju postoje alternativne mjere koje bi mogle da se primijene,” objašnjava Jovanović.

Podsjeća da prilikom pretresa imovine porodice Lazović nije pronađeno ništa sporno. Da jeste tužilaštvo bi na to ukazalo.

„Nemam informaciju da je pronađeno bilo šta nezakonito ili nešto što bi podržalo tezu tužilaštva da je Zoran Lazović izvršio krivična djela za koja se tereti ili, pak, da je njegov sin Petar učinio ono za šta se tereti. Policija ima ovlašćenja da preduzima određene radnje, shodno odredbama Zakonika o krivičnom postupku. To se odnosi na pretresanja po odobrenju, odnosno nalogu nadležnog organa. Jasno je propisano kako se obavljaju pretresi, u kojem vremenskom periodu i da se to mora činiti obazrivo, uz puno poštovanje ljudskog dostojanstva i prava na privatnost. Ukoliko je pretresanje obavljeno suprotno ovim pravilima, onda postoji mogućnost pritužbe na postupanje policijskih službenika,” kaže advokat.

Smatra da se posljednja akcija SDT-a ne može dovesti u vezu sa slučajem terorizam u pokušaju 2016. što komentarima pokušavaju da učine pojedine političke partije.

"Za gospodina Andriju Mandića i Milana Kneževića, važi isto što važi za Zorana Lazovića - pretpostavka nevinosti. Ti ljudi su u ovom trenutku nevini. Mislim da bi to trebalo svi zajedno da poštujemo, kao obavezu koju namjeće zakon," zaključio je Jovanović.


Portal Analitika