Sada su se, konačno, stekli uslovi da se optužnica nadležnog Tužilaštva- njena cjelishodnost, opravdanost i zakonitost ispitaju do kraja. Odbrana podsjeća da je vanraspravno vijeće Višeg suda optužni akt već jednom vratilo na otklanjanje uočenih nedostataka, koji, prema našem stavu, nikada nijesu ispravljeni, pri čemu je i samo tužilaštvo konstatovalo da ne dijeli stav suda o tim pitanjima, kazao je za Portal ETV branilac više državne tužiteljke Andrijane Nastić, advokat Stefan Jovanović, komentarišući odluku Apelacionog suda nakon što je odbio zathtjev SDT - a za izuzeće tročlanog vijeća.
Osim Nastić, na optužnici su biznismena Aleksandar Mijajlović, načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovana Pavićevića, političar Predrag Boškovića i policajci Drago Spičanović i Vladan Lazović.
Advokat Janovović ističe da je odbrana donekle, očekivala da će SDT tražiti način da izbjegne suočavanje sa manjkavostima optužnog akta, što se na kraju i potvrdilo kroz njihov zahtjev za izuzeće vanraspravnog vijeća, imajući u vidu na čemu je taj zahtjev bio baziran.
"Istini za volju, u pitanju su bili nedostaci čija ispravka nije ni bila moguća. Uzevši sve u obzir, cijenimo da je ovaj predmet suštinski test za cjelokupno pravosuđe", smatra advokat Jovanović.
Podsjećamo, 31. jula bilo je zakazano razmatranje ispravljenog optužnog akta protiv Mijajlovića, ali je tužilac Jovan Vukotić u svoje i ime svojih kolega Ivane Petrušić - Vukašević i Miroslava Turkovića zatražio izuzeće sudija Zorana Radovića, Borisa Savića i sutkinje Vesne Kovačević jer, kako je kazao, sumnja u njihovu nepristrasnost.
Apelacioni sud danas je taj zahtjev odbio kao neosnovan i 10. avgusta u devet sati biće ponovo razmatran optužni akt.
5Mijajlović se tereti da je navodno grupu formirao koristeći crnogorske medije i to „M portal“, „TV E“, te portale „CdM“, „Standard“, „Portal Analitika“, Antena M i dnevni list Pobjeda da bi „stekao nezaokonitu moć za sebe i kriminalnu organizaciju, kreirajući javno mnjenje i stvarajući medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije“.
Crnogorsko zakonodavstvo baš kao i evropsko ne poznaje „uticaj na medije“ kao krivično djelo. Ne postoji ni krivično djelo kreiranje javnog mnjenja.
Činjenični opis optužnice, kako je objavio Portal ETV, ne sadrži nijednu aktivnost Mijajlovića, koja bi predstavljala radnju vrbovanja ostalih okrivljenih, a koja podrazumijeva nagovaranje neke osobe, davanje obećanja ili materijalne koristi, objašnjenjem da će se preduzimanjem određene djelatnosti izbjeći neko zlo... Nije navedeno kada je i kako je Mijajlović vrbovao pripadnike kriminalne organizacije, koje je tačno instrukcije i uputstva davao, niti kako im je odredio uloge i zadatke - ovo su detalji iz obrazloženja zbog čega je vijeće kojim je predsjedavao sudija Radović, sa članovima - sutkinjom Kovačević i sudijom Savićem - vratilo SDT-u na ispravku optužnicu protiv Mijajlovića i još pet osoba.
