Pravosudni i policijski organi Belgije, Francuske i Holandije su u bliskoj saradnji uspjeli da još početkom 2021. godine organizuju odlučne napore da blokiraju dalju upotrebu ovih šifrovanih komunikacija, koje su predstavljale potpuno nezavisan tehnološki ekosistem u odnosu na „normalne“ provajdere telekomunikacionih usluga, a koje su masovno koristile organizovane kriminalne grupe visokog profila.
Uspješnim dekodovanjem enkripcije Skya, pribavljene informacije su obezbijedile uvid u kriminalne aktivnosti u različitim državama Evropske unije, ali i drugim državama, poput Crne Gore i drugih zemalja regiona.
Dok Turković smatra da su kriptovane komunikacije koje su „probili“ timovi iz Francuske zakonito pribavljeni dokaz, advokatica Franović je insistirala na tome da se ove komunikacije mogu tretirati isključivo kao operativni podaci, a ne nikako kao dokaz pred sudom.
Činjenicu da ni u Evropi još uvijek ne postoji pravosnažna presuda u nekom predmetu gdje je Sky komunikacija jedini dokazni materijal, Turković komentariše da se i sudovi u tim zemljama suočavaju sa istim taktikama odbrane čiji advokati osporavaju zakonitost pribavljanja Sky komunikacije kao dokaza.
O slučajevima koji su u Crnoj Gori najpoznatiji široj javnosti, a koji su zasnovani na Sky komunikacijama, poput onih protiv policijskih službenika Petra Lazovića, Ljuba Milovića, Dejana Kneževiča, tužioca Saše Čađenovića i bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, Turković je komentarisao da ko god da je okrivljen, predmeti imaju svoj tok.
– To su slučajevi u različitim fazama. Neki su u fazi istrage. U nekima su podignute optužnice, neki su u fazi izviđaja... Činjenice koje su važne za odlučivanje će se utvrditi, a konačno će o svemu odlučivati sud – rekao je on.
Advokatica Franović kaže da ono na šta sve vrijeme ukazuju zastupnici odbrane - zbog čega je problematična upotreba komunikacija sa Sky aplikacije na taj način, zapravo najviše dolaze do izražaja i imaju poseban značaj u ovakvim predmetima.
– Zato što su to isuviše važni predmeti i veoma ozbiljne optužbe da bismo imali ovoliko pitanja „kako i zašto“. Baš zbog toga o kakvim se predmetima radi, moralo se drugačije odnositi prema argumentima odbrane da Sky komunikacija ne može biti dokaz u postupku i da se prije godinu i po dana, kada je bio prvi predmet takve prirode, moralo drugačije odrediti – kazala je ona.
Franović smatra da bi to bila veća usluga tužilaštvu, nego da se optužnice potvrđuju, pa da se na glavnom pretresu utvrđuje zakonitost dokaza.
– To zato što bi se tužilaštvo ponašalo na drugi način, a smatram da imaju kapacitete. Ovako im je sud učinio medvjeđu uslugu, jer im dozvoljava da u postupak uđu nespremni – kazala je Franović.
Panel diskusiju na temu „SKY aplikacija – dokaz u krivičnom postupku?“, organizovana je pod pokroviteljstvom Evropskog udruženja studenata prava Crne Gore - ELSA Montenegro
