- Odlukom Višeg suda iz spisa predmeta je izdvojen Zapisnik SDT-a od 25. jula 2020. godine o saslušanju Marka Šukovića u svojstvu osumnjičenog kaoi Zapisnik o uviđaju Uprave policije – Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije - Specijalnog policijskog odjeljenja od 28. jula 2020. mobilnog telefona ,,Iphone 7” vlasništvo okrivljenog Miloša Markovića - precizirao je advokat Lekić.
On je pojasnio da je u Zapisniku o saslušanju Šukovića u SDT-u konstatovano prisustvo advokata Branimira Jovićevića kao branioca po izboru a što nije tačno jer niko od bliskih srodnika okrivljenog nije dao punomoćje ovom advokatu.
"U državnotužilačkim spsima ne postoji službena zabilješka koja ukazuje da je tada osumnjičeni Marko Šuković kontaktirao sa pomenutim braniocem putem telefona i izabrao ga za svog branioca. Iz Zapisnika o saslušanju osumnjičenog se utvrđuje da je advokat Branimir Jovićević prisutan prilikom saslušanja osumnjičenog, koji mu tom prilikom daje punomoćje za odbranu na Zapisnik o njegovom saslušanju", navodi advokat Lekić.
On ukazuje da se iz reprodukovanog video snimka saslušanja osumnjičenog Šukovića utvrdilo kako je prisutni Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić uticao na izbor advokata Jovićević u ovoj fazi krivičnog procesa.
"U trenutku dok osumnjičeni Šuković vodi povjerljiv razgovor sa advokatom Jovićevićem izvan prostorije za saslušanje, Katnić preko savjetnika Damira Kujovića poručuje advokatu da od tužioca traži da ga postavi za branioca po službenoj dužnosti, obzirom da je Šuković izjavio da je lošeg imovnog stanja", navodi Lekić.
On dodaje da su kamere zabilježile i da ,,Katnić specijalnom tužiocu Veljku Rutoviću takođe sugeriše da osumnjičenom Marku Šukoviću postavi advokata Branimira Jovićevića za branioca po službenoj dužnosti zbog slabog imovnog stanja osumnjičenog Marka Šukovića".
Ono što se moglo čuti na video snimku potvrđeno je i sadržinom Zapisnika o saslušanju Šukovića gdje se navodi da je advokat Jovićević u prostoriji za saslušanje saošptava da mu je šukovć u povjerljvom razgovoru kazao da nema mogućnosti da ga plat.
"Ipak Specijalni tužilac Veljko Rutović postavlja advokata Jovićevića za branioca po službenoj dužnosti Šukoviću uz pozivanje na loše imovno stanje osumnjičenog iako prema odredbi člana 70 ZKP-a postavljanje branioca zbog slabog imovnog stanja je moguće samo kada ne postoje uslovi za obaveznu odbranu, a što ovdje nije slučaj", pojašnjava advokat Lekić.
Upravo činjenica da izbor advokata Jovićevića nije bio izraz slobodne volje osumnjičenog Šukovića za Viši sud je bila dovoljna da ovaj Zapisnik izuzme iz spisa kao pravno nevaljan dokaz.
Advokat Lekić pojašnjava da je Zapisnik o uviđaju telefona Miloša Markovića izuzet iz spisa predmeta jer je ova pokretna stvar pretresena bez naredbe suda a što je nezakonito.
On je podsjetio da je ZKP-om propisano da ako tužilac nije u mogućnosti da odmah izađe na lice mjesta, policija može sama izvršiti uviđaj i odrediti potrebna vještačenja koja ne trpe odlaganje, osim obdukcije i ekshumacije leša.
"U zapisniku se navodi da je Miloš Marković po dovođenju u prostorije SPO-a policajcima saopštio da je telefon koji je od njega oduzet posjeduje aplikaciju “SKY ECC” te da je dobrovoljno saopštio pristupne šifre (iako nije tako). O svemu je obavješten tužilac Rutović 28. Jula 2020. u 04:05 časova I nalaže službenicima SPO-a da izvrše uviđaja na predmetnom telefonu a što je 15 minuta kasnije i učinjeno", navodi advokat Lekić.
Kako se nad mobilnim telefonom kao pokretnom stvari ne vrši uviđaj u smislu odredbe člana 133 ZKP-a, već pretresanje prema odredbama o pretresanju pokretnih stvari, ovaj Zapisnik o uviđaju Specijalnog policijskog odjeljenja “Iphone 7” vlasništvo Miloša Markovića za Viši sud predstavlja pravno nevaljan dokaz.
"Iz navedenog je i više nego jasno da Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore u ovom predmetu nije postupalo u skladu sa zakonom. Radi se o ključnim dokazima na kojima se bazira optužnica, a koja će bez ovih dokaza teško tj nikako moći da egzistira i da se pravno održi u pravnom prometu pred Višim sudom u Podgorici", zaključio je advokat Lekić.
Podsjećamo, Specijalno tužilaštvo tereti Marka Šukovića (29), Miloša Markovića (32), Ivana Milačića (28) i Predraga Vukadinovića (23) za članstvo u kriminalnoj organizaciji odgovornoj za ubistvo saše Klikovca u julu 2020. godine.
Prema navodima optužnice, Marković je ukradenim “golfom 3” kojim je upravljao Šuković, došao ispred restorana ,,Kod Crnogorca” i sa zadnjeg sjedišta pucao na Klikovca.
To je, kako navodi SDT, učinjeno na podmukao način i uz prethodno obećanu nagradu od 20.000 eura”.
