Abiznis

Žalbu povodom tendera uputili Državnoj komisiji

Iz Bemaxa tvrde: Zbog političkog pritiska smo eliminisani, naša ponuda bila je najpovoljnija

Kompanija Bemax iznijela je danas optužbe na račun Ministarstva javnih radova.

Iz Bemaxa tvrde: Zbog političkog pritiska smo eliminisani, naša ponuda bila je najpovoljnija Foto: Arhiva
Portal AnalitikaIzvor

Tvrde kako je taj resor eliminisao njihovu ponudu za rekonstrukciju stare zgrade Vlade, i to na "sumnjivo brz i neprincipijelan način". Dodaju kako je njihova ponuda bila najpovoljnija i da je nudila uštedu u budžetu.

Inače, na tender su se prijavila dva ponuđača — Bemax i konzorcijum Ramel, LD Gradnja, Stambeno i Timing.

Oni kažu kako je njihova ponuda bila u visini od 1,78 miliona eura bez PDV-a, a konkurentska 1,93 miliona.

No, kako dodaju, MJR je ponudu Bemaxa proglasilo neispravnom zbog navodne proceduralne greške — formulacije „projektovanje i izvođenje“ u izjavi sa podugovaračem, umjesto samo „izvođenje radova“, kako je tender predviđao.

„To nije greška, već termin upotrijebljen u skladu sa tehničkom specifikacijom koja podrazumijeva i izradu projekta izvedenog objekta. Jedna riječ ne može biti razlog da država plati 150.000 eura više“, kažu oni.

Bemax tvrdi da je Ministarstvo fokusiralo pažnju isključivo na njihovu dokumentaciju, dok su navodne nepravilnosti u dokumentaciji drugog ponuđača ostale bez provjere.

„Zakonom je propisano da naručilac mora jednako provjeriti sve ponude. Ako se nepravilnosti zanemaruju kod jednog, a traže kod drugog, onda je u pitanju selektivna primjena pravila", dodali su iz navedene kompanije.

Kažu i kako je sve rezultat „političkog pritiska i medijske kampanje“.

„Sve ukazuje da nije cilj bio izbor najkvalitetnijeg i najpovoljnijeg ponuđača, već uklanjanje kompanije koja politički ne odgovara trenutnim strukturama“, dodali su oni.

Kako ističu, MJR je moralo po zakonu da zatraži pojašnjenje ukoliko postoji tehnička nedoumica, što, kažu, nije učinjeno.

Oni su se obratili žalbom Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javnih nabavki.

Očekuju da odluka bude poništena.

„Ovo je presedan koji će građane skupo koštati. Nijedan zakon u Evropi ne bi dozvolio da država plati 150.000 eura više zbog jedne riječi. Nadležni organi moraju stati u odbranu zakonitosti, transparentnosti i javnog interesa", zaključili su oni.

Portal Analitika