Iz Akcije za ljudska prava (HRA) upozoravaju da je produženje mandata sutkinji Ustavnog suda Desanki Lopičić suprotno Ustavu i zakonu, jer je, kako kažu, njena sudijska funkcija morala prestati po ispunjenju uslova za starosnu penziju.
Uprkos tome, Ustavni sud je, kako navode iz HRA, izbjegao da jasno odgovori na pitanja predsjednika države Jakova Milatovića o ustavnosti njenog daljeg obavljanja funkcije, čime je dodatno produbljena pravna nesigurnost.
Izvršna direktorica HRA, Tea Gorjanc-Prelević, ističe da neujednačeno postupanje institucija – u slučaju sutkinje Lopičić i ranije sutkinje Dragane Đuranović – ozbiljno ugrožava vladavinu prava i povjerenje javnosti. Umjesto jasnog pravnog obrazloženja, Ustavni sud je zanemario i preporuke Venecijanske komisije da se kroz formalne odluke precizno obrazloži koji se propisi primjenjuju u pitanjima penzionisanja sudija Ustavnog suda.
"Sjutra, 10. februara, Skupština Crne Gore odlučuje o izboru sudije Ustavnog suda. To je prilika da se otkloni postojeća protivustavna situacija i obezbijedi zakonit sastav suda od čijih odluka neposredno zavisi zaštita ljudskih prava i ustavnog poretka", navode iz HRA na Facebooku.
