- Novo saopštenje MANS-a jasno deklariše namjeru da onaj koga oni oglase krivcem treba njima da podnosi dokaze da nije kriv. To bi moglo u MANS-državi, ali ne u državi koja ima nadležne institucije, ma koliko ih MANS nipodaštavao i optuživao .
MANS je podnio prijavu i red je da sačekaju da institucija kojoj su se obratili po toj prijavi i postupi. Ako MANS želi da „tipovane“ građane uvlači u raspravu koja će njima odražvati ulogu (lažnog) Robina Huda, poručujem da tu igru ja ne prihvatam. Neću dozvoliti da, radi MANS-ovog ćefa, „demantujem“ navode iz svakojakih prijava, jer bi to značilo da i sam prihvatam nenadležnost institucija kojima se MANS obraća.
U svom prepoznatljivom stilu, MANS je najnovije saopštenje oslonio na svoj rutinski pred-alibi: „Ako ne bude po našem – znači da Tužilaštvo nije nezavisno“. Čemu služi takav alibi? Čega se MANS, zapravo, plaši? Pa jasno - kada nadam se ova prijava bude odbačena na bazi dokumentacije i argumenata koje je Ministarstvo dostavilo Tužilaštvu, neko će ih zapitati da li možda olako blate ljude, potežući saopštenja i prijave. Tada im ostaje jedino da se pozovu na pomenuti alibi. Ali, ta taktika ne može prolaziti dovijeka!
Upravo radi javnosti ću još jednom napomenuti - sve što je Ministarstvo radilo u slučajevima navedenim u prijavi, bazirano je na zakonu i propisima. To će provjeriti onaj ko je za to zadužen. Ja sigurno neću prihvatiti igru u kojoj je MANS i tužilac i sud i sudija.
Ponosan sam na sve što je Ministarstvo do sada uradilo na reformi upravljanja prostorom – od promjene zakonskog ambijenta, do ubrzanja procedura, sistemske postavke eliminisanja bespravne gradnje, primjene svjetskih standarda u prostornom planiranju, sagledavanja razvoja na načelima održivosti...kao i jačanja kadrovskih kapaciteta i realizacije projekata. Ogroman posao je za nama. Naravno, treba još puno truda da se proces zaokruži –kaže Gvozdenović u svom reagovanju.
