Na njemu je vođena kampanja protiv kritičara tadašnje vlasti, novinara, političara, civilnih aktivista i građana koji su tada označeni kao saradnici stranih službi i neprijatelji države.
U presudi podgoričkog Višeg suda, u koju su “Vijesti” imale uvid, stoji da je Peroviću tekstom i video snimkom objavljenom na tom portalu nanesena ogromna moralna šteta, kao i njegovoj porodici, s obzirom na to da je sveštenik.
“Po nalaženju ovog suda prvostepeni sud je pravilno postupio kada je našao da u konkretnoj pravnoj stvari postoji odgovornost države za prouzrokovanu nematerijalnu štetu”, piše u obrazloženju odluke Višeg suda.
U tom dokumentu navodi se između ostalog, da je Agencija za elektronske medije utvrdila da je uočeno postojanje portala koji nije izvršio svoje zakonske obaveze, upisivanje u registar i obezbjeđivanje identifikacije.
Tu stoji i da je Ministarstvo kulture i medija imalo obavezu da obezbijedi poštovanje zakona u smislu pokretanja postupka izricanja novčanih kazni u slučajevima, između ostalog, neobjavijivanja sadržaja impresuma medija.
Oni su potvrdili i da je Osnovni sud dobro procijenio da je objavljivanjem imena i slike Perovića i optužbama za špijunažu povrijeđeno njegovo pravo na psihički integritet.
U tom dokumentu se navodi da sve navedeno upućuje na to da je tekst objavljen u namjeri da se u javnosti stvori negativan utisak o Peroviću i da se diskredituje njegova ličnost, te da je zloupotrijebljena sloboda izražavanja.
To je još jedna od niza presuda u predmetu “Udar”, a spor sa državom dobili su novinari “Vijesti” Siniša Luković i Vuk Lajović, političar Velizar Kaluđerović, nekadašnji vojni službenik Vlado Bulatović.
Portal je nekoliko dana nakon izbora uklonjen sa interneta, dok se na Jutjub kanalu još nalaze video materijali objavljeni tokom avgusta 2020.
