Društvo
  • Portal Analitika/
  • Društvo /
  • DŽOMIĆ: Vuković ima pravo da poklanja đedovinu, ali ne i zemljište oduzeto od Crkve Svetog Đorđa

DŽOMIĆ: Vuković ima pravo da poklanja đedovinu, ali ne i zemljište oduzeto od Crkve Svetog Đorđa

Glavni grad Podgorica, oličen u ličnosti gradonačelnika dr Ivana Vukovića, jučerašnjim saopštenjem je bez šminke, ogoljeno prikazao kako se upravlja Glavnim gradom protivno Ustavu i pravnom poretku Crne Gore, navodi u reagovanju protojerej-stavrofor, dr Velibor Džomić.

DŽOMIĆ: Vuković ima pravo da poklanja đedovinu, ali ne i zemljište oduzeto od Crkve Svetog Đorđa Foto: Svetigora
Portal AnalitikaIzvor

U Glavnom gradu su juče saopštili da su tvrdnje Džomića, prema kojima je Vlada Crne Gore dala saglasnost Glavnom gradu da navodno na zemljište u neposrednoj blizini crkve Svtog Đorđa, u podnožju brda Gorica, prenese pravo raspolaganja Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi (CPC), apsolutno neistinite i da nemaju bilo kakvo uporište u činjenicama i realnosti.

- Poražavajući je navod da je Glavni grad ”donio odluku da za ovu namjenu (poklonu tzv. CPC – prim. V.DŽ.) opredijeli državno zemljište koje se nalazi na drugom kraju brda Gorica, daleko od Crkve Svetog Đorđa”. Odluka nije donijeta na zakonom i statutom Glavnog grada propisani način nego tek treba da se nađa na dnevnom redu Skupštine Glavnog grada krajem ovog mjeseca. Gradonačelnik nam je, zapravo, otkrio da se odluke ne donose od nadležnog nego od nenadležnog organa. Evidentno je da se ovakvim nasiljem nad pravom Skupština Glavnog grada lišava svojih zakonom i statutom propisanih nadležnosti. Nisam u saznanju da su ovakva bahatost i bezakonje do sada javno obznanjivani i to, kako je navedeno, ”zbog objektivnog informisanja javnosti”. Slažem se da je javnost konačno morala da sazna kako gradonačelnik Vuković upravlja Glavnim gradom pretvarajući ga u privatnu prćiju i da je konačno u vezi ovoga objektivno informisana – kazao je Džomić.

On je istakao da je gradonačelnik Vuković u saopštenju pričao samo o onome što nije problematizovano. 

- Jedini ”argument” mu je sadržan u navodu da je predmetno zemljište, inače oduzeto od Crkve Svetog Đorđa, ”daleko od crkve”. Vidi se da gradonačelniku, koji ističe da je Podgorica postala metropola, očevidno nije jasno ni šta je blizu, a ni šta je daleko. Šta je to daleko pod Goricom? I, ako je daleko, zašto je onda predmet istog DUP-a? Uzgred, od kako je gradonačelnik, Vuković nijednom nije posjetio Crkvu Svetog Đorđa kao najstariji aktivnivjerski objekat i kulturno dobro iz čega se zaključuje da mu je ona tako daleko bez obzira što se nalazi na manje od 300 metara od njegovog kabineta- podvukao je Džomić.

Dodao je i da je “odluka o poklanjanju zemljišta jednog novoformiranoj vjerskoj zajednici koja nema nikakve veze sa Pravoslavnom Crkvom” u sukobu sa moralom, ali to ostavljamo građanima i javnosti na sud. Međutim, odluka o poklanjanju zemljišta koje je oduzeto od Crkve Svetog Đorđa, i to prema relevantnim dokazima i predratnim tapijama, jeste u sukobu i sa moralom, i sa pravdom i sa logikom. O tome, naravno, nije napisana nijedna riječ u saopštenju Glavnog grada. Ponavljam da ćemo iskoristiti sva pravna sredstva da spriječimo Vukovićevo bezakonje, poručio je Džomić.

- Razmjeru Vukovićeve prevare sa oduzetom crkvenom imovinom najbolje prikazuje DUP ”Nova varoš 2”, koji je usvojen u toku njegovog mandatnog perioda. Naime, u tom DUP-u su vjerski objekti objašnjeni sa oznakom ”VO” i pojašnjeni kao ”površina za vjerske objekte”. Oduzete crkvene parcele (br. 2280/4 i 2280/7 iz lista nepokretnosti br. 5791 КO Podgorica II) koje se trenutno vode na državu, o kojima je Vuković, kako priznaje, donio odluku bez održane Skupštine Glavnog grada, označene su kao ”MN” i pojašnjene kao ”površine za mješovite namjene”. Jedini površina koja je namijenjena za vjerski objekat pod Goricom jeste ona na kojoj se nalazi Crkva Svetog Đorđa sa grobljem. Ali, u DUP-u su parcele koje su naciljane za Vukovićevu transakciju označene oznakom ”MN”.Znači li to da svaka parcela pod Goricom koja je označena sa ”MN” može da bude namijenjena za neki vjerski objekat ukoliko to Vukoviću padne na pamet? Ako su bili opredijeljeni da se na navedenim parcelama planira vjerski objekat onda se postavlja pitanje: zašto parcele nisu jasno označene za vjersku namjenu? Na površinama mješovite namjene može da se gradi vjerski objekat samo pod uslovom da to traže stanovnici koji žive u zahvatu tog DUP-a. Naravno, ni toga nema, ali to ne obavezuje Vukovića – istakao je Džomić.

On je podvukao da nije Mitropolija Crnogorsko-Primorska jedina koja ima pravo da postoji u Podgorici i Crnoj Gori i dodao da nikada, to nije rekao ni javno, ni privatno. 

-Ali, Mitropolija je jedina još 2006. godine iskazala namjeru i pokrenula postupak za kupovinu parcele na kojoj je planiran vjerski objekat na Кoniku. Umjesto da se postupak okonča radi izgradnje Crkve Svetog Vasilija Ostroškog, gradska administracija je ušla u postupak izdavanja predmetne parcele za izgradnju auto-perionice!?! Uzgred, Vuković ne razlikuje šta je ”dobijanje lokacije”, a šta je poklanjanje zemljišta. Za njega je to sve isto! Naravno, Vuković se nije osvrnuo ni na to što Podgorica nema gradsku bolnicu i to u ovakvoj epidemiološkoj situaciji čiji se kraj i bilansi ne naziru, a sada ga javno pitam zašto ne postupa po mjerama koje su propisane DUP-om (str. 102) u cilju zaštite starog groblja pod Goricom. Na kraju, Vuković može i ima pravo da poklanja svoju đedovinu, ali nema pravo da poklanja zemljište koje je oduzeto od Crkve Svetog Đorđa- zaključio je Džomić.

Portal Analitika