Ponovio je da misli da bi inauguracija predsjednika Crne Gore morala da se održi na Cetinju - istorijskom i kulturnom centru države, čiji je status definisan Zakonom o Prijestonici.
"Svako drugo rješenje, samim tim i odluka da se inauguracija novoizabranog predsjednika Jakova Milatovića obavi u Skupštini u Podgorici, osim što je suprotnosti sa tradicijom inauguracije predsjednika Crne Gore u Vladinom domu, loša je poruka i pokazatelj suštine odnosa nepoštovanja prema Prijestonici kao simbolu vječne Crne Gore, njene nezavisnosti i trajanja. Pitam se na koji način novoizabrani predsjednik planira obavljati svoje državničke obaveze u rezidenciji na Cetinju ili predsjedavati Senatom Prijestonice kada svoju prvu zvaničnu obavezu i inauguraciju ne želi da realizuje na način na koji su to činili svi njegovi prethodnici?", naveo je Đurašković.
Smatra da je jasno da i ovaj postupak predstavlja uzaludan pokušaj "ekstremizacije i nipodaštavanja Grada heroja".
"Jer je jasno da su Cetinje i Cetinjani kroz svoju slavnu istoriji bili i ostali otvoreni za sve dobronamjerne i časne ljude i mnogo puta do sad dostojanstveno i evropski odgovarali na brojne izazove. Jedno je sigurno - neće se u Podgorici odlučivati o Cetinju", zaključio je on.
