“Ponašanje političara koji su nagovještavali promjene pokazuje da su one bile personalne, nije se promijenilo ono što bi trebalo, a to je način obnašanja vlasti. “Vjesnici promjena” u suštini ništa nijesu promijenili”, smatra Đuranović.
Bezbjednosni sektor urušen, ANB postala porozna
Ocjenjuje da je bezbjednosni sektor u ovih 11 mjeseci potpuno urušen i da je ANB postala porozna.
“To se pokazalo odavanjem imena i prezimena operativaca CIE pred članovima Odbora za bezbjednost, to je pokazatelj da naša tajna služba nije više tajna”, jasan je Đuranović.
Kaže da se sve to moglo vidjeti tokom dešavanja na Cetinju.
„Činjenica je da je, uprkos dvije bezbjednosne procjene, ANB-a i MUP-a odnosno Uprave policije, da akcija ustoličenja nosi ogroman rizik, ipak izvedena. Dan nakon toga izašli su predstavnici vlade sa pohvalama o sopstvenom učešću i otimali se ko je zaslužan što je ta akcija uspješno izvedena, a poslije 48 sati svi su prebacivali odgovornost jedni na druge, i ni danas se ne zna ko je stvarno komandovao operacijom. Lanac komandovanja nije bio samo u Podgorici i to je ono što je najtužnije“, rekao je Đuranović.
Abazovićeve optužbe opasan oblik zastrašivanja
Komentarišući reakcije predstavnika vlasti na pisanje “Pobjede”, kaže da je potpredsjednik VladeDritan Abazovićna sjednici Odbora za bezbjednost rekao da je taj list podstrekivao na krvoproliće, što su, navodi, ozbiljne optužbe koje ozbiljan čovjek ne može da iznese bez dokaza.
“Ako imaju osnova za policijsku i tužilačku akciju, pozivam ih da to urade što prije, ali nemaju jer su se informacije koje mi plasiramo potvrdile”, dodaje Đuranović.
Napominje da riječi u medijima znaju da doprinesu mnogo čemu, “pogotovo riječi političara sa pozicije kao što je Abazovićeva mogu da budu vrlo opasan oblik zastrašivanja.”
“Mislim da radimo stvari koje su svrha postojanja novinarstva, sa svim greškama koje pravimo, ali kad napravimo grešku, mi se izvinimo. Za razliku od “Pobjede”, ljudi koji targetiraju naš list to ne rade, ali nastavićemo da radimo svoj posao, a oni neka rade svoj“, poručio je Đuranović, dodajući da se hajka vodi i protiv novinara mnogih medijskih kuća.
Navodi i da se sa pozicije medija ništa nije promijenilo.
“Progon autorki dokumentarnog filma „Svjedok Božje ljubavi“,Tanje ŠukovićiSnežane Rakonjacbio je užasan, na mizogenoj osnovi, nije bilo reakcije jer veliki autoritet SPC stoji iza toga. To je ćutanje koje je opasno za crnogorsko društvo. Kada je bio javni progonTamare Nikčević, malo je ljudi reagovalo jer se usudila da se kritički odnese prema ambasadorki SAD. Imamo izvrnutu verziju morala u kojoj se, oni koji sebe smatraju moralnim veličinama, odnose prema politički različitim kolegama kao svojevremeno prema Jevrejima u Njemačkoj”, ocijenio je Đuranović.
Javni servis oslobođen od novinarstva
Kaže da je rukovodstvo RTCG-a izabrano na nezakonit način.
„Većinu u Savjetu Javnog servisa ima parlamentarna većina, mnoge promjene su samo mimikrija. Javni servis je oslobođen od novinarstva, nenormalno je da generalni direktor preuzme punu kontrolu, a da se uređivački kolegijum zaklanja i govori da nije uticao na neke odluke“, rekao je Đuranović.
Smatra da je lažna vijest o pucanju na policiju koju je objavila RTCG mogla da isprovocira teške nerede sa nesagledivim posljedicama, ali da do toga nije došlo samo zahvaljujući tome što ljudi nijesu htjeli da ruše ništa nego samo da iskažu svoj protest.
„Problem je što ne snosite posljedice za poteze koje povlačite. Tumačenje direktora Uprave policijeZorana Brđaninaje da ako metak poleti uvis, mora da padne, ali ne može profesionalac da javno izrekne takvu odbranu od jedne informacije. Zašto to radi direktor UP ukoliko on nije prenosilac te informacije. Mogu sasvim logično da zaključim da bi on to mogao da bude“, kazao je Đuranović.
“Prenošenje vjerskih obreda na parlamentarnom kanalu parodija”
Ocjenjuje prenošenje vjerskih obreda na parlamentarnom kanalu kao potpunu parodiju.
„To što je sklonjen logotip je nezakonito, ako su tako mislili da izbjegnu zakonske odgovornosti, pogrešno su promislili. To je moralno zastiđe i sa stanovišta profesije skandalozno“, jasan je Đuranović.
Kaže da stega vlasti ili opozicije u medijima ne bi trebalo da ograničava i da profesionalni standardi i moralni principi moraju biti u saglasju.
Dodaje da su unutar vlade mladi ministri, japijevci, koji plaćaju određene agencije da im vode društvene mreže, kao i da je analiza sadržaja najbolji način da se otkrije ono što na prvi pogled izgleda sakriveno.
„Postoje uticaji određenih političkih struktura na medije, ali najgore je što je sve to anonimno i što Ministarstvo javne uprave toleriše sajtove kojima se ne zna ni vlasnik ni impresum. To funkcioniše u crnogorskom etru i pravi nenadoknadivu štetu. Bojim se da se primičemo vrijednosnom sistemu u kojem postoje samo predatori i lovina“, zaključio je Đuranović.
