Društvo

Ombudsman utvrdio povredu prava i najboljeg interesa djeteta

Djevojčica smještena u zatvor sa odraslima

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda utvrdio je povredu prava i najboljeg interesa djeteta u slučaju djevojčice kojoj je izrečena vaspitna mjera, a koja je umjesto u adekvatnu ustanovu smještena u Upravu za izvršanje krivičnih sankcija (UIKS) i to sa punoljetnim izdržavateljkama zatvorske kazne, piše Dan.

Djevojčica smještena u zatvor sa odraslima Foto: Ilustracija
DanIzvor

Po mišljenju Zaštitnika, nedopustivo je da dijete maloljetnik vaspitnu mjeru izdržava u zatvoru i to sa odraslima, jer ne postoji ustanova u kojoj se ova mjera može izvršavati.

- Ovakvo postupanje nije u potpunosti u skladu sa svrhom krivičnih sankcija, da se pružanjem zaštite i pomoći maloljetnim učiniocima krivičnih djela, vršenjem nadzora, opštim i stručnim osposobljavanjem i razvijanjem lične odgovornosti, obezbijedi vaspitanje i pravilan razvoj, sa ciljem da ubuduće ne vrše krivična djela. Državni organi, koji su nadležni za donošenje zakona i njihovo sprovođenje, dužni su da riješe ovu pravnu situaciju kako se loša praksa ne bi ponavljala - navodi se u mišljenju koje potpisuje zamjenica Snežana Mijušković.

Djevojčici je odlukom Višeg suda u Podgorici od 16. januara 2020. godine izrečena vaspitna mjera upućivanje u ustanovu zavodskog tipa u trajanju od najmanje šest mjeseci do najduže tri godine.

- Dana 5. maja 2020. godine, maloljetnica je privedena u UIKS na izvršenje izrečene vaspitne mjere, iz JU Centra „Ljubović“, gdje se nalazila po drugoj odluci vaspitnoj mjeri upućivanje u ustanovu nezavodskog tipa. Zapaža se da je Viši sud u Podgorici pratio izvršenje vaspitne mjere prema maloljetnici, posredstvom Stručne službe suda i nije bilo primjedbi na izvršenje sankcije, niti je UIKS-u data bilo kakva preporuka ili primjedba s tim u vezi - navodi se u mišljenju.

Uprava za izvršenje krivičnih sankcija u izjašnjenju navodi da u ovom momentu ne postoji odjeljenje za maloljetna lica ženskog pola, pa je maloljetnica dio izrečene vaspitne mjere izdržala u Odjeljenju za žene.

Činjenica je da se u dužem periodu vaspitna mjera upućivanje u ustanovu zavodskog tipa izvršava tako što se maloljetnici upućuju u UIKS zbog nedostatka adekvatne ustanove. Opravdanje da ne postoji odjeljenje za maloljetna lica ženskog pola, te da maloljetnica vaspitnu mjeru izdržava u Odjeljenju za žene, sa stanovišta Zaštitnika, nepovoljnije je za maloljetnicu, te se faktički „preinačava” izrečena vaspitna mjera.

- Naime, nadležni sudovi izriču navedenu vaspitnu mjeru za koju unaprijed znaju da se nema gdje izvršiti, osim u zatvoru. Opšteprihvaćena pravila i standardi propisuju da će maloljetnici u institucijama biti odvojeni od starijih, odnosno smješteni u posebnu instituciju ili odvojeni od institucije gdje ima odraslih, odnosno da izdržavaju kaznu u posebnoj organizacionoj jedinici za maloljetnike organa uprave nadležnog za izvršenje krivičnih sankcija odjeljenje za maloljetnike - navodi se u mišljenju.

Zapaža se da je maloljetnici za vrijeme boravka omogućeno ostvarivanje obrazovanja, u srednjoj školi u Golubovcima, što je pozitivno ocijenjeno i što Zaštitnik pozdravlja imajući u vidu da je u skladu sa najboljim interesima djeteta.

- Smatramo da je obezbjeđivanje uslova za školovanje i stručno osposobljavanje mladih u sukobu sa zakonom, od ključne važnosti ne samo za tretman tokom boravka u ustanovi, već prevashodno za njihov budući život - navodi se u mišljenju.

Portal Analitika