Naime, odluku o pokretanju disciplinskog postupka donio je Upravni odbor Centra za socijalni rad Rožaje, na predlog Ministarstva finansija i socijalnog staranja.
Razlog za to je bila pravosnažna presuda Osnovnog suda u Rožajama po kojoj je Centar za socijalni rad trebalo da isplati 4.287 eura za A.H. sa zakonskom kamatom i troškovima postupka i vještačenja.
A.H. je ostvarila pravo na dodatak za tuđu njegu i pomoć rješenjem iz 2006. i koristila ga je do 2014. tačnije do oktobra kada je uveden novi informacioni sistem i došlo je do pogrešnog unosa podataka.
Zbog pogrešnog unosa podataka, novac je isplaćivan drugom licu čije ime je gotovo identično onome koje nosi A.H., odnosno razlikuje se u jednom slovu. Obje osobe koje su primale novac su u srodničkim odnosima.
A.H. je prvu tužbu podnio 2018. godine radi isplate duga, a na glavnom ročištu se niko nije pojavio pa je sud donio rješenje po kojem se smatra da je tužba povučena. Ipak, 2019. podnesena je ponovo tužba koja je usvojena, ali se Centar za socijalni rad žalio Višem sudu u Bijelom Polju. Iako je presuda vraćena, Osnovni sud u Rožajama donio je novu presudu, po kojoj je ponovo usvojen zahtjev tužioca.
Tu presudu je potvrdio i Viši sud u Bijelom Polju u aprilu ove godine po kojoj je A.H. presuđeno da se isplati 4.287 eura s kamatom. Na ime kamate na glavni dug do dana sudskog vještačenja iznos je 852 eura, uz obavezu da Centar za socijalni rad plati i 899 eura troškova sudskog postupka.
Pojedini članovi Upravnog odbora Centra su prilikom pokretanja disciplinskog postupka problematizovali to da li je odgovornost samo na centru ili ona postoji i na strani korisnika A.H. i A.H. i njihovog zakonskog zastupnika, jer se mogu očekivati novi sudski postupci, a najprije postupak za povraćaj novčanih sredstava i drugi sudski postupci koji jedini mogu utvrditi postojanje eventualne odgovornosti ili krivične odgovornosti.
Hodžić: O odluci kada mi je uruče
Edin Hodžić u izjavi za Dan kaže da će se, s obzirom na to da još nije dobio konačnu odluku, o svemu izjasniti naknadno, odnosno u ponedjeljak, kada mu odluka bude zvanično uručena.
“Imam nezvaničnu informaciju da je i dalje razmatraju zbog nedostatka dokaza o eventualnoj mojoj odgovornosti, kao i da je ista bila u fazi donošenja bez znanja resornog ministarstva, u tajnosti, a pod velom Upravnog odbora koji kontroliše Razmenka Kalić. Ona mi je u telefonskom razgovoru istakla da ona samostalno donosi odluke koje još jedan član Upravnog mora da potvrdi, a što predstavlja većinu za odlučivanje, te da svoje račune ne polaže resornom ministarstvu”, navodi Hodžić.
