Đikanoviću je krajem januara dijagnostifikovan maligni tumor – metastaze na jetri, zbog čega je tražio da ode na snimanje PET skenerom i liječi se kući, ali je sud odbio taj prijedlog.
Njegov branilac, advokat Obrad Delević, kazao je za Pobjedu da je njegovom klijentu „produžavanjem pritvora i liječenjem u neadekvatnim uslovima, onemogućeno da se bori za život“.
''Tretman koji je Đikanović imao od januara do danas predstavlja izgubljeno vrijeme koje je bilo presudno za njegovo liječenje. Đikanoviću je početkom aprila ustanovljeno proširenje tumora. Kako se navodi u najnovijem izvještaju bolnice Kodra, tumor je sada dodatno zahvatio i kosti, a konstatovan je i defekt u veni koji bi odgovarao trombu koji uz ovako katastrofalnu situaciju predstavlja dodatnu opasnost po njegov život'' navodi advokat Delević.
Dijagnoza
Kako je kazao Delević, Đikanoviću je 20. januara dijagnostifikovan tumor – metastaze na jetri bez mogućnosti lokaliteta primarnog tumora.
Nakon dodatne biopsije, ljekari su se izjasnili da se vjerovatno radi o kolorektalnom porijeklu tumora, ali su istakli da ipak nije moguće uspostaviti ciljanu terapiju upravo zbog nemogućnosti preciznog lokaliteta, što se i navodi u izvještaju konzilijuma u koji je Pobjeda imala uvid.
''Obzirom na prirodu bolesti, te da se radi o zloćudnom (malignom) tumoru koji se iz dana u dan širi, odbrana je tražila da mu se omogući dijagnostika PET skenerom koji je dostupan u zemljama iz okruženja. Međutim, Viši sud na čelu sa Borisom Savićem, odbio je prijedlog za ukidanje pritvora i zamjenu blažom procesnom mjerom, te mu onemogućio kućno liječenje i utvrđivanje primarnog tumora'' kaže advokat Delević.
''Sama činjenica da mu je produžen pritvor ne znači da on ne može ostvariti pravo na zdravstvenu zaštitu u okviru UIKS-a, odnosno, u situaciji da se adekvatna zdravstvena zaštita ne može ostvariti u okviru UIKS-a, okrivljeni ima pravo na ostvarivanje iste u odgovarajućim zdravstvenim ustanovama, po zakonom posebno propisanom postupku'' navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.
Advokat Delević ističe da insistiranje Đikanovića i njegove porodice na PET skeneru nije rezultat proizvoljne laičke želje već pisana medicinska preporuka koju je porodica dobila od klinike Acibadem u Turskoj, nakon uvida u dokumentaciju.
''Odbrana ni u tom momentu nije tražila da sud tek tako prihvati ove navode ljekara, već je zatraženo dodatno vještačenje dokumentacije Đikanović od strane komisije vještaka koju bi upravo sud odredio. Ali, ni ovaj zahtjev odbrane nije prihvaćen'' navodi Delević.
Komplikacije
Postupajući na ovaj način, kako tvrdi advokat Delević, „vlasti“ su onemogućile da se pravovremeno otkrije primarni tumor i Đikanović dobije ciljanu terapiju, što je dovelo do faze neizliječivosti.
Usljed odbijanja prijedloga odbrane, tumor se kod Đikanovića proširio i na kosti.
''Viši sud prije nego što je odbio prijedlog za ukidanje pritvora nije ni „pokušao“ da odredi vještačenje ili neposredan pregled Đikanovića, pa ga je svojom odlukom na direktan način podvrgnuo nečovječnom i ponižavajućem postupanju u suprotnosti sa članom 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama'' kaže advokat Delević.
On podsjeća da se Đikanović, kao pritvoreno lice, nalazi se u vrlo ranjivom položaju u vezi sa pristupom medicinskoj pomoći, te „vlasti“ imaju posebnu dužnost da mu obezbijede adekvatno i potrebno liječenje, posebno kada je utvrđeno da je liječenje hitno, bez obzira na okolnosti.
Odbrana Đikanovića se obraćala i Ombudsmanu i Zaštitniku prava pacijenata i v. d. predsjednika Vrhovnog suda, dok odgovor od Ustavnog suda na žalbu nije ni dobila, jer je sami rok za donošenje odluke po ustavnoj žalbi – ukinut.
Zdravstveno stanje Đikanovića je svakim danom sve gore a nedavno je, kako navodi advokat Delević, usljed pogoršanog stanja, sproveden u Urgentni centar.
''Sve ovo je poznato Višem sudu u Podgorici, od kojeg odbrana traži da postupi u skladu sa zakonom i stvarnim činjeničnim stanjem i Đikanoviću pritvor zamijeni blažom procesnom mjerom, odnosno, omogući mu kućno liječenje uz elektronski nadzor, zabrana napuštanja stana i boravišnog mjesta, a sve kako bi u posljednjem stadijumu oboljenja imao humane uslove dostojne čovjeka. Neprihvatljivo je da se kod ovakvog stanja Đikanović i dalje ostavlja u pritvoru u kom je proveo skoro pet godina, a pravosnažne presude nema'' kazao je advokat Delević.
On ističe da su „vlasti“ dužne da Đikanoviću pruže adekvatnu medicinsku pomoć u uslovima koji su kompatibilni sa poštovanjem ljudskog dostojanstva, tako da ga način i metod izvršenja mjere ne izlažu patnjama čiji intenzitet prelazi neizbježan nivo patnje svojstvene lišenju slobode.
Obaveza države
Delević podsjeća da Evropski sud za ljudska prava ukazuje na to da je ovo test dužne pažnje, jer obaveza države da izliječi ozbiljno bolesnog pritvorenika ili zatvorenika predstavlja test upotrijebljenog sredstva, a ne test rezultata.
''Činjenica da je došlo do dodatnog pogoršanja zdravstvenog stanja Đikanović, jeste razlog za zaključak o povredi pozitivne obaveze države u skladu sa članom 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama. Vrlo lako se može utvrditi da relevantne domaće „vlasti“ nijesu preduzele sve razumno moguće medicinske mjere u svjesnom nastojanju da onemoguće napredak date bolesti, iako im je ukazano na vrijeme'' zaključuje advokat Delević.
Podsjećamo, Đikanović se pet godina nalazi u pritvoru, a protiv njega se vodi sudski postupak zbog optužbi da je zajedno sa Draganom Kontićem 2016. godine u centru Nikšića ubio Dragoljuba Mijuškovića
