“Kritičnom prilikom dogodio se samo nesporazum vezan za mimoilaženje u saobraćaju i to isključivom krivicom službenog vozača ministarke koji je zahtijevao da se Ilija Dedić svojim vozilom vrati duž čitave ulice unazad, dok je službenom automobilu bilo potrebno vraćanje od samo nekoliko metara. Nesuglasica oko toga ko treba da se vrati unazad, bez ijedne izgovorene ružne riječi, pretvorena je u incident od državnog značaja?! Ilija Dedić je poslije nesuglasice u saobraćaju, u porodičnom okruženju, video zapanjujuće saopštenje Ministarstva prosvjete ovim povodom, zbog čega je samoinicijativno odmah otišao u policiju radi potrebnih razjašnjenja”, naveo je Simić.
Kako kaže, bez zakonskog osnova Dedić tu biva lišen slobode, “da bi mu zadržavanje bilo ukinuto tek odlukom suda”.
“Očigledno svjesni da običan saobraćajni nesporazum neće biti dovoljan za medijsku pažnju kojoj su težili, ministarka i vozač su u postupku pred MUP-om, a potom i pred državnim tužiocem dali izjave neistinite sadržine. Ministarka Bratić je tvrdila da je Dedić svojim vozilom udarao u službeno vozilo 3-4 puta i gurao ga unazad, a njen vozač je tvrdio da je Dedić levom stranom vozila udario u lijevu stranu službenog auto i odgurao ga pola metra unazad”, pojasnio je Simić.
Prema njegovim riječima, na osnovu vještačenja od strane sudskog vještaka trasologa i vještačenja od strane sudskih vještaka saobraćajne struke i izvještaja ovlašćenog servisera, pojašnjava Simić, nedvosmisleno je “utvrđeno da bi navodni udarci i odgurivanja izvjesno ostavili tragove na braniku, a morali bi biti i očitani u kompjuteru automobila”.
“Obzirom da nikakvih tragova na vozilima nije bilo, jasno je da je nesporazum neistinito opisan opisan od strane Ministarke Bratić. Fotografije koje je sticajem okolnosti kritičnom prilikom sačinio Dedić nedvosmisleno pokazuju čak i to da se nesporazum dogodio iza zgrade KIC „Budo Tomović“, a ne ispred ulazne rampe u ministarstvo, kako je to neistinito tvrdila ministarka. Dakle, nikakav napad na ministarku nije postojao! Dedić nije napao ministarku, niti joj je pretio, niti ju je na bilo koji način ugrozio”, naglasio je advokat.
Smatraju da je kritičnom prilikom ministarka Bratić “zloupotrijebila i službeni položaj i institucije i državne resurse Crne Gore”.
“Naime, pored njenih ličnih izjava, usledilo je institucionalno saopštenje Ministarstva prosvete, bazirano na neistinama! Takođe, iz policijskih izveštaja i iz javno dostupnih izjava ministarke, saznali smo da je lično kotaktirala Ministra unutrašnjih poslova tražeći hitnu reakciju tog ministarstva. Dakle, resursi najmanje dva ministarstva su angažovani na osnovu tvrdnji za koje se ispostavilo da su neistinite, a to je potom imalo za posledicu da Ilija Dedić bude izložen beskrupuloznoj medijskoj kampanji”, dodao je Simić.
Napominje da je Dedić suprug i otac dvoje djece, ugledan poslovni čovjek koji nikada nije krivično gonjen ili osuđivan.
“Medijski i dnevno-politički linč kojem je Ilija Dedić izložen, usled zloupotrebe institucija Crne Gore do sada je imao svoj krivično-pravni epilog samo kroz potpuno neosnovano gonjenje Dedića. Međutim, Ilija Dedić je rešen da se ide do kraja, do punog i potpunog na zakonu zasnovanog pravnog epiloga”, zaključio je Simić.
