Kultura

Mladi ekoreporteri

Da li plače suza Evrope: Rad učenice iz Podgorice na međunarodnom takmičenju

Rad učenice Jovane Damjanović iz Podgoričke OŠ "Dr Dragiša Ivanović" naziva "Da li plače Suza Evrope?, biće poslat na međunarodno takmičenje Mladih ekoreportera. Mladi eko-reporteri (Young Reporters for the Environment) je jedan od pet programa Fondacije za ekološku edukaciju (FEE) koji je osmišljen za mlade od 12 do 21 godine.

Da li plače suza Evrope: Rad učenice iz Podgorice na međunarodnom takmičenju Foto: Foto:top
Izvor

Cilj Mladih eko-reportera je da se omladina uključi u rješavanje problema i pitanja zaštite životne sredine. Mlade osobe od 11-21 godine koje žele da bude novinari i da istražuju ekološke probleme mogu učestvovati na konkursu Mladih ekoreportera. To nije ekskluzivno program samo za škole i fakultete, već i za nezavisne omladinske grupe i sve zainteresovane pojedince.

U nastavku prenosimo integralni tekst ove učenice:

Da li plače „Suza Evrope“? “Na kapiji, između neba, reke i brda naraštaj za naraštajem učio je da ne žali preko mere ono što mutna voda odnese. Život je neshvatljivo čudo, jer se neprestano troši i osipa, a ipak traje i stoji čvrsto kao na Drini ćuprija...“ Ivo Andrić Rijeka Tara poznata kao „Suza Evrope” zbog svoje kristalno čiste tirkizne vode izvire ispod Komova. Sa mnogobrojnim pritokama gradi rječni tok dužine 149 km koji je usječen u najdublji i najljepši kanjon u Evropi, odnosno drugi po značaju u svijetu, odmah poslije kanjona Kolorado. Iz zagrljaja bistrih valova, stopljenih sa savršenim oblicima i tišinom prostrane glečerske doline, uzdižu se veličanstveni planinski masivi u želji da s oblacima podijele svoje dugo čuvane tajne. Pogled na ovu neukrotivu gorsku ljepoticu, nesputane snage, pokreće dilemu da li to u njenim brzacima svjetlucaju obrisi gorostasnog Durmitora, ili poput najljepših kristala u oku naše “Suze Evrope” iskre suze. Očaranost ovim čudesnim bogatstvom oblika, rađa novo pitanje: “Otkuda suze u oku takvog dara prirode?”. Ponosni na činjenicu da je 1980. godine Nacionalni park “Durmitor” uvršten u svjetsku prirodnu baštinu odlukom Međunarnog komiteta za Svjetsku kulturnu i prirodnu baštinu, a 1977. godine rijeka Tara i njena kanjonska dolina u Program “Čovjek i biosfera” Organizacije Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu (UNESCO), u obavezi smo da ove dragulje prirode Crne Gore sačuvamo i za buduće generacije. Kanjon rijeke Tare predstavlja jedinstven rezervat biljnog i životinjskog svijeta. Upravo zato narušavanje prirodne ravnoteže u kanjonu rijeke Tare uzrokovano izgradnjom auto puta Bar – Boljare zahtijeva hitan odgovor. Autoput će donijeti nove razvojne mogućnosti, smanjiti zaostajanje ekonomskog razvoja sjevera Crne Gore, odnosno uspostaviti savremenu saobraćajnu vezu Crne Gore s Centralnom Evropom. Iako je nesumnjiv strateški dugoročni značaj ovog velikog razvojnog projekta, moramo ga sagledati i u odnosu na negativne uticaje izgradnje na biodiverzitet i prirodu doline rijeke Tare. Optimizam koji je pratio početak ovog velikog projekta, pomutio je osjećaj razočaranja. Na lokalitetu Mateševo, projekat regulacije rijeke Tare dobio je neželjeni epilog. Tok rijeke je promijenjen zbog izgradnje mostova Tara 1 i 2. Prirodni obuhvat područja plavljenja značajno je smanjen usljed uspostavljanja strogo regulisanog toka rijeke. Dolina rijeke je pretvorena u oblast niske biološke vrijednosti, dok su ključne vrste i staništa trajno izgubljeni. Brojne deponije građevinskog otpada formirane su na obalama pritoka Tare. Po ocjenama nevladinih organizacija i brojnih stručnjaka ispuštanje otpadnih voda, štetnih materija, cementnog otpada i radovi u koritu rijeke ugrozili su njen ekološki status. Istovremeno, predstavnici zvaničnih institucija pojasnili su da je stručni tim biologa, hidrologa, ihtiologa, građevinskih inženjera u Elaboratu o procjeni uticaja izgradnje auto puta na životnu sredinu definisao odgovarajuće mjere remedijacije i praćenja životne sredine rijeke Tare. Stručni tim je zaključio da regulacija rijeke Tare, u okolnostima realizacije ovako velikog razvojnog projekta, ima pozitivan efekat. Kako je moguće da se o istom tako važnom ekološkom problemu imaju tako suprostavljena mišljenja? Da li je po srijedi greška stručnjaka, nadležnih institucija, ili je možda ipak odgovorna kineska kompanija CRBC? Previše je pitanja „zašto“, a premalo odgovora na pitanja: „Da li je i kako moguće sanirati napravljenu štetu? Da li će posljedice ovog velikog razvojnog projekta zauvijek ostaviti ožiljak na licu naše gorske ljepotice? Da li će zbog učinjene devastacije naša rijeka biti isključena sa UNESCO liste zaštićenih područja prirode". U traženju odgovara odlazim na lokaciju u Mateševu kako bih provjerila opravdanost informacija koje se objavljuju u medijima. Suočena sa slikom ranjene rijeke opet se sjetih Iva Andrića: „Na svašta se moglo pomisliti pre negoli na tako čudesnu građevinu u rastrganu i pustu kraju. Izgledalo je da su obe obale izbacile jedna prema drugoj po zapenjeni mlaz vode, i ti se mlazevi sudarili, sastavili u luk i ostali tako za jedan trenutak, lebdeći pred ponorom...“ Da li će lukovi mostova Tara 1 i 2 postati simbol ovog prostora? Da li ćemo prirodni tok rijeke Tare zamijeniti s regulisanim tokom koji će ostati da svjedoči o cijeni koju priroda treba da plati kako bi se zadovoljile ekonomske potrebe. Mr. Sci. Ana Mišurović nam je kazala da su za izgradnju više nosećih stubova budućih mostova na lokaciji Mateševo utrošene desetine hiljada metara kubnih betona što je prirodnu kisjelost vodene sredine promijenilo u baznu sredinu. Posljedično taj hemijski proces je doveo do trajnog poremećaja biocenoze u obuhvatu staništa ovog dijela riječnog korita i doline Tare. Građevinski radovi su nepovratno doveli do mehaničkih oštećenja staništa brojnih vrijednih vrsta. Ovi negativni uticaji osjetiće se i u donjem dijelu toka koji je najatraktivniji za turiste. Povećani intenzitet saobraćaja na auto putu uzrokovaće emisije izduvnih gasova koje se mogu procijeniti na barem 5. milona ekvivalentnih tona ugljen monokisida na godišnjem nivou. Zato je bilo potrebno odabrati trasu autoputa koja ne prolazi samim riječnim koritom i ne presijeca tok rijeke Tare. Takođe, trebalo je primijeniti i nova tehnološka rješenja koja bi umanjila ugrožavanje životne sredine i negativne uticaje emisija izduvnih gasova na efekte klimatskih promjena. Prethodno izneseno stručno mišljenje je u skadu sa zaključcima Misije UNESCO-a i Evropske komisije kojim nas ove organizacije pozivaju na preduzimanje hitnih mjera kako bi se unaprijedio ekološki status rijeke Tare. Zahtijeva se uspostavljanje monitoringa nizvodnog toka rijeke, uključujući naročito monitoring dunavske pastrmke, kao ugrožene vrste, kao i priprema rigoroznog Ekološkog plana upravljanja kako bi se spriječili dalji negativni uticaji. Poslije Mateševa stižem do veličanstvenog mosta na Durđevića Tari. Dok gledamo snažnu i neustrašivu rijeku Taru, osjećamo njenu snagu i ljepotu, ali i njenu tugu. Izdali smo je, a ona nam je toliko pružila. Uživamo u njenoj ljepoti, splavarimo u njenim brzacima, dok nas po njenom imenu prepoznaju u cijelom svijetu. Hiljade turista nose Crnu Goru u svom sjećanju upravo sjećajući se Tare i njenog kanjona. Želimo da nas i dalje grle njene obale, ali i da što prije dolazimo do njenih obala. I jedno i drugo je moguće, ali samo ako uvažavamo moć znanja. Znanje je naš vodič ka održivoj budućnosti s posebnim mjestom za ekološku državu Crnu Goru i rijeku Taru koja blista ljepotom svoje neukroćene snage.

Portal Analitika