“Nakon što je protekao primjeren rok za odgovor, CGO je uputio i urgenciju, ali ASK i dalje ćuti”, saopštili su iz CGO.
Oni ističu da višemjesečni izostanak odgovora izaziva zabrinutost i otvara pitanje da li se ovakvim odugovlačenjem štite određena lica u Džudo savezu, po partijskom ili drugom interesnom osnovu.
“Takvu sumnju podstiče i činjenica da su drugi nadležni organi već postupali u vezi sa nepravilnostima u radu rukovodstva Džudo saveza - Ombudsman i Agencija za slobodan pristup informacijama i zaštitu ličnih podataia (AZLP). Osnovno državno tužilaštvo je, takođe, formiralo predmet koji je u fazi izviđaja, dok se u narednim danima očekuje i odluka Arbitražnog suda u Beču u vezi sa postupanjem ovog saveza”, navode iz Centra za građansko obrazovanje.
Indikativno je, prema njihovim riječima, da ASK postupa sporije od svih ovih organa, iako je riječ o školskom primjeru sukoba interesa.
“Podsjećamo, Dragojević je kao član UO Džudo saveza glasao za zaključenje ugovora o organizaciji Evropskog prvenstva, na osnovu kojeg su značajna sredstva iz budžeta Crne Gore isplaćena privrednom društvu u kojem ima većinski vlasnički udio. Na konferenciji CGO-a, Dragojević je dodatno naveo da je upravo on napisao taj ugovor, ali ni to nije potaklo ASK da bez odlaganja ispita sve okolnosti ovog slučaja”, stoji u saopštenju.
Iz CGO su kazali da posebnu težinu svemu daje činjenica da ASK još nije razriješila ni pitanja mogućeg sukoba interesa u sopstvenim redovima, na koja je CGO ranije ukazivao u slučaju člana Savjeta ASK-a.
“Uporno ćutanje ASK-a otvara ozbiljno pitanje selektivnosti u primjeni zakona i spremnosti Agencije da jednako postupa prema svima, bez obzira na partijske veze, funkcije ili uticaj pojedinaca”, zaključili su iz CGO u saopštenju.
