Ona je navela da slobodni mandat omogućava poslanicima i odbornicima da donose odluke koje su suprotne odlukama partijskog rukovodstva.
„Ali ukoliko je prva odluka opozicionog odbornika bila da glasa za kandidata vladajuće partije, potrebno je detaljno ispitati mogućnost postojanja elemenata političke korupcije u njegovim postupcima“, rekla je Selić agenciji MINA.
Ona smatra da je još problematičnija odluka odbijanje Đurovića da vrati mandat partiji, jer, kako je pojasnila, on nije izabran neposredno, već preko partijske liste.
„Ukoliko Đurović ne dijeli programske ciljeve Pozitivne, na šta ukazuje ovaj postupak, legitimno je da vrati mandat partiji za koju su glasali građani“, dodala je Selić.
Ona je navela da je slučaj Andrijevice otvorio praksu trgovine poslaničkim mandatima, na koju se može sumnjati i u ovom slučaju.
„Takva praksa izigrava volju naroda i dovodi u pitanje svrhu demokratskih izbora“, rekla je Selić.