To je danas saopštio suspendovani tužilac Saša Čađenović pred Višim sudom u Podgorici gdje mu se sudi da je zajedno sa bivšim glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem nezakonito djelovao na američkog državljanina Džozefa Asada da dođe u Crnu Goru i, navodno, lažno svjedoči protiv bivših lidera Demokratskog frona Andrije Mandića i Milana Kneževića u predmetu poznatom kao “Državni udar”.
Čađenović je odbacio optužbe da je Asadu preko Kedmena poslao pitanja i unaprijed smišljene odgovore koji bi potvrdili optužbe na račun lidera nekadašnjeg DF-a.
- Specijalno državno tužilaštvo (SDT) me tereti da sam pribavio korist Džozefu Asadu povlačenjem potjernice i da sam time doveo u zabludu i sudiju za istragu. To nije tačno. Da sam htio da mu pribavim korist, tražio bih ukidanje pritvora za njega. Tome u prilog govori i činjenica da sam ponovo zatražio da se raspiše nova potjernica za Asadom, kad sam shvatio da je sve igra i da neće doći u Crnu Goru, istakao je Čađenović.
Iznoseći svoju odbranu, Čađenović je naglasio da je prvobitna raspisana međunarodna potjernica za Asadom ukinuta je na zahtjev SDT-a, kako bi Asad, prema njegovim riječima, nesmetano doputovao u Crnu Goru i dao izjavu tužilaštvu.
On je, pred sutkinjom Sonjom Keković koja vodi postupak, negirao krivicu i saopštio da je Džosef Asad najprije trebao da bude saslušan u svojstvu okrivljenog.
- A tek nakon tog iskaza, ako bi se ispunili uslovi za to, dobio bi status svjedoka saradnika i to u predmetu koji se ticao Ananija Nikića, pojasnio je Čađenović.
Hronologija
Naglasio je da su navodi Tužilaštva o tome kako je on uticao na Asada da da izjavu određene sadržine i odgovori na pitanja koja su unaprijed pripremljena i time okrivi optužene u predmetu “Državni udar”, neistiniti i proizvoljni.
- Predmet protiv Asada formiran je 2018. godine, donošenjem naredbe o sprovođenju istrage, zbog osnovane sumnje za krivično djelo terorizam u pokušaju i stvaranje kriminalne organizacije, podsjetio je on.
Osim toga, kako je kazao, ime Džozefa Asada pominje se već na dan parlamentarnih izbora 2016. godine, kao dio logističke podrške koja je tog dana, prema ranijoj optužnici SDT, pripremala terorističke napade.
- Zato je zamolnicom upućenom američkim organima zatraženo njegovo saslušanje 2017. godine. Na sva pitanja koja su mu postavljena, Asad nije želio da odgovori pozivajući se na odredbe Ustava SAD tj. da nije dužan da odgovara ako bi time izložio sebe krivičnom gonjenju, ustvrdio je Čađenović u odbrani.
Prema riječima Čađenovića, riječ je o istim pitanjima na koje je Asad kasnije, preko branioca Tobija Kedmena, insistirao da odgovori kako bi se okončao postupak koji je Tužilaštvo pokrenulo protiv njega.
- Kendmen se predstavio kao advokat Džosefa Asada, upoznao sam ga u kabinetu Katnića. Advokat je u ime svog klijenta tražio način da se što prije okonča predmet protiv njega, decidan je bio suspendovani tužilac.
Istakao je da sve ono što je Kendmen saopštio bilo dobrovoljno i bez ikakvih pritisaka.
- Znam da je Kedmen tada rekao njegov klijent ima saznanja koja će, u zamjeni da se postupak protiv njega okonča, saopštiti, precizirao je on.
Komunikacija sa Kedmenom
Dodao da je sa advokatom tog američkog državljanina komunicirao 2018. godine i to na njegovo insistiranje te da se sve svodilo na to da Asad dođe u Crnu Goru kako bi učestvovao u krivičnom postupku.
- Jer smo prije toga, u septembru iste godine, poslali zahtjev za saslušanje Asada ali za predmet Ananija Nikića, a ne u predmetu protiv Eduarda Šišmakova i ostalih, kako mi je stavljeno na teret, pojasnio je Čađenović.
On je podvukao da je suđenje protiv Šišmakova i ostalih već bilo u toku te da SDT u tom trenutku nije mogao ništa dalje da preduzima.
- Asad je, potom, odbio da daje izjavu i na teritoriji SAD ili bilo gdje drugo. Čak je traženo da otputujemo u SAD radi tog saslušavanja. To smo i učinili, ali se on nije pojavio, rekao je Čađenović.
Sa druge strane, Asad se po tvrdnjama advokata Kedmena nalazio u SAD ali je postojala opsasnost ds bude uhapšen u nekoj od zemalja Evrope.
- Zato što nije bilo direktnog leta između SAD i Crne Gore. Zbog toga sam od suda zatražio ukidanje potjernice. Jedino o čemu sam pričao sa Kedmena bilo je to kada će doći Asad, ponovio je on i dodao da je jedino tražio da Asad govori istinu.
Kako bi uvjerili Kedmena i Asada da taj američki državljanin neće biti uhapšen, Čađenović je sačinio pismo garancija i poslao ga Kedmenu.
- I u njemu je navedeno da Asad mora govoriti istinu i reći sve što mu je poznato. Nikom ništa nije unaprijed obećano. Garancije su bile u predmetu, nijesu ni u kakvom sefu. Ja nijesam koristio nikakav sef, poručio je Čađenović, govoreći o optužbama SDT-a da je garantno pismo bilo u sefu kabineta bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.
Optužni prijedlog
Podsjećamo, iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je predmet optužnog prijedloga" zajednička odluka okrivljenih da se sa pravnim zastupnikom Džozefa Asada, državljanina Sjedinjenih Američkih Država, postigne dogovor da on dođe u Crnu Goru, te svjedoči na način kako to okrivljeni od njega zahtijevaju u postupku pred Višim sudom u Podgorici, protiv optuženih Andrije Mandića i Milana Kneževića, lidera političkog saveza Demokratski front i drugih osoba za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore putem podstrekavanja".
Specijalno državno tužilaštvo i Čađenović protiv Asada je pokrenuo krivični postupak, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i terorizam u pokušaju putem pomaganja.
- Postoji sumnja da je Asad dolaskom trebalo da potvrdi navode optužnice Specijalnog državnog tužilaštva protiv njih, koju su zastupali okrivljeni, a za uzvrat da se protiv njega povuče nacionalna i međunarodna potjernica, da ne bude uhapšen i stavljen u pritvori i da krivični postupak protiv njega bude obustavljen - saopštili su ranije iz Specijalnog državnog tužilaštva.
Suđenje se nastavlja 16. oktobra.
