U tužbi se, između ostalog, navodi da je CAAP zatražio da se postupanje Tenderske komisije, koje je dovelo do izmjene kriterijuma za bodovanje tokom tenderskog procesa pod uticajem strana koje nijesu članovi te komisije, proglasi nezakonitim, te da se utvrdi da je prva evaluacija tehničkih ponuda koju je Tenderska komisija sprovela u junu jedina zakonita i relevantna u ovom postupku.
Shodno tome, iz CAAP tvrde da bi trebalo da bude prvoplasirani i jedini rangirani ponuđač za koncesiju nad Aerodromima Crne Gore.
Kompanija je uz tužbu dostavila i mišljenje jedne od advokatskih kancelarija u Briselu sa bogatim iskustvom u oblasti javnih nabavki Evropske unije, koja je zaključila da je ponašanje Tenderske komisije u vezi sa ponovnom tehničkom evaluacijom ponuda, odnosno takozvanim drugim bodovanjem, sagledano u cjelini, "prekršilo zakonitost tenderskog postupka".
CAAP je takođe zatražio da Sud praktično odloži sve dalje radnje u vezi s tenderom dok ne donese odluku.
Podsjetimo, pri prvom bodovanju, CAAP je bila prvorangirani ponuđač, a IAAC drugorangirani. No, onda je uslijedila odluka Vlade o tome da Tenderska komisija opet 'izboduje' ponude, nakon čega je ishod bio potpuno drugačiji.
