Ministarstvo unutrašnji poslova, objašnjava Bugarin, ne mora da donosi posebnu odluku kojom će obznaniti da pokreće postupak po službenoj dužnosti.
“Shodno ZUP-u i članu 98 Zakona o upravnom postupku, jasno je propisano da javno-pravni organ pokreće po službenoj dužnosti postupak, kada sprovede bilo koju radnju koja je u vezi sa vođenjem postupka”, naglašava ekspert.
Sama činjenica, kako ističe, da je prije dva dana MUP uputio dopis DIK-u, da im dostavi dopis RIK-a, dovoljan je dokaz da je, u suštini, postupak započet.
“Od momenta realizacije tih aktivnosti možemo smatrati da je postupak oduzimanja crnogorskog državljanstva gospodinu Spajiću, po službenoj dužnosti, započet. Samim tim DIK na sjutrašnjoj sjednici mora imati u vidu tu veoma bitnu činjenicu, da je u momentu predaje potpisa podrške već započet postupak oduzimanja državljanstva”, naglašava Bugarin.
To je, kako kaže, postupak koji ne bi trebalo dugo da traje, jer se ne mora sprovoditi kompleksni ispitni postupak.
“Tu su činjenice već poznate, to je više konstatacija činjeničnog stanja. Ministarstvo unutrašnjih poslova je dužno da, zbog javnog značaja i interesa, da prioritet rješavanju ovog pitanja”, kazao je Bugarin.
Prema njegovim riječima, potencijalni kandidat za predsjednika Crne Gore Milojko Spajić se nalazi u problemu.
“Gospodin Spajić je obmanjivao javnost, krio je činjenicu da je stekao državljanstvo druge države suprotno Zakonu o crnogorskom državljanstvu i zakonska posljedica takvog skrivanja treba da bude oduzimanje crnogorskog državljanstva”, smatra Bugarin.
To je eksplicitna, imperativna norma, kada se utvrdi da je crnogorski državljanin dobrovoljno stekao državljanstvo druge države i slučaj gospodina Spajića bi trebalo da posluži kao primjer svim političarima koji se, možda, odluče za slične aktivnosti, zaključuje Bugarin.
