„Status javnih visokoškolskih ustanova definisan je Zakonom o visokom obrazovanju. Shodno tome, status ove ustanove (FCJK) nije u nadležnosti Ministarstva, već osnivača, Vlade Crne Gore, koja jedina može donijeti akt o ukidanju ovoga ili bilo kojeg drugog fakulteta. Sve obaveze prema FCJK-u izmirene su prema zakonu i za mjesec mart, i biće izmiravane i ubuduće“, poručila je Bratić u Skupštini.
Ona je to kazala odgovarajući na pitanje poslanice Socijaldemokratske partije Draginje Vuksanović Stanković – da li je njena ili namjera Vlade da kroz najavljene izmjene Zakona o visokom obrazovanju na bilo koji način utiče na izmjenu postojećeg statusa FCJK-a.
Bratić je poručila da njen resor neće donijeti odluku o ukidanju FCJK-a, te da shodno Zakonu o visokom obrazovanju nema nadležnost da to učini.
„FCJK ne samo da nije diskriminisan, nego je privilegovan, jer se jedini finansira od strane Vlade, i to dobro. Sve finansijske obaveze su uredno izmirene i biće izmirivane i ubuduće. Studenti FCJK-a ne treba da se plaše za budućnost svojih studija“, rekla je Bratić odgovarajući na pitanje poslanika Socijaldemokrata Damira Šehovića – da li Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta planira da ugasi FCJK.
Bratić je poručila da voli i priznaje Crnu Goru, jer su se, kako je rekla, za nju borili i ginuli i njeni preci.
„Ne možete mi ni u jednom trenu i nikad osporiti da ne volim Crnu Goru“, poručila je ona.
Ministarka je, odgovarajući na pitanje poslanice Demokratske partije socijalista (DPS) Aleksandre Vuković o FCJK-u, navela da njen resor ima veoma afirmativan stav prema razvoju crnogorskog identiteta i kulture.
„U tom smislu, podržavamo angažovanje svih institucija na tom polju. Međutim, kad sagledamo neke primjere izdavaštva FCJK-a, moramo se zapitati u kojoj mjeri su korisni“, rekla je Bratić, navodeći kao primjer kolumne Milorada Nikčevića.
„Ne možemo da shvatimo na koji način to predstavlja utvrđivanje crnogorskog ili građanskog identiteta. Posebno jer su te kolumne prepune šovinističkih ideja. Jedna od takvih je da je mitropolit Amfilohije ʼnakalemio svetosavlje kao oblik srpskog naci-fašizmaʼ. Valja pomenuti i ʼOglede o Njegošuʼ. Tu se nalazi i Savić Marković Štedimlija, u najmanju ruku sporan autor, zagovornik teza o tzv. crvenoj Hrvatskoj i saradnik ustaškog režima u NDH. Da li to doprinosi pomirenju i multietničkom skladu?“, pitala je Bratić.
Vuković je odgovorila da je Sveti Sava za političku grupaciju koju ona predstavlja istorijska ličnost, ali da ne podržavaju svetosavlje kao ideologiju koja je iskrivila misli Svetog Save kao istorijske ličnosti.
Bratić je dalje kazala da je njen resor izmirio sve finansijske obaveze, kako prema Univerzitetu Crne Gore (UCG), tako i prema FCJK-u.
„Ne možemo da isplatimo bilo kakve naknade za mart dok ih ne isplatimo i ostalim jedinicama, kao što je UCG. Nijesu tačni navodi da je obustavljeno finansiranje FCJK-a u period od 24. decembra prošle godine do 17. marta ove. Niko nije obustavio finansiranje. Ono što je tačno je da organi rukovođenja FCJK-a nijesu dostavili finansijski plan za 2021, kao ni finansijski izvještaj za 2020, iako im je to obaveza po članu 70 Statuta. Ministarstvo će imenovati nezavisnog revizora s ciljem utvrđivanja kako se raspolagalo budžetom“, najavila je ona odgovrajući na pitanje poslanika DPS-a Dragitina Papovića – ko je, zašto i na osnovu čega obustavio finansiranje FCJK-a.
Na pitanje Papovića da li misli da se u Srebrenici dogodio genocid, Bratić je odgovorila:
„Ovo pitanje nema nikakve veze s finansiranje FCJK-a, te Papovića zato neću udostojiti odgovora“.
