Sa druge strane on smatra da je neodrživ dio presude kojom su bivši gradonačelnik Bara i vlasnik preduzeća Zavod za izgradnju Bara (ZIB) Žarko Pavićević i nekadašnja direktorica u toj kompaniji Danijela Krković osuđeni na zatvorske kazne.
14
„Sud je u pogledu mog branjenika donio jedinu ispravnu odluku i oslobodio ga krivice uz obrazloženje da procjena nepokretnosti koja je poslužila kao osnov za zaključenje ugovora izmedju Zavoda za izgradnju Bar i Pošte Crne Gore ne predstavlja obavezu za ugovorne strane te da je Pošta imala mogućnost da tu procijenu provjeri. Nejasno je zašto isti argument sud nije uzeo u obzir i donio oslobađajuću presudu za ostale okrivljene“, kazao je advokat Brajović.
On je podsjetio da je iz posla sa Zavodom za izgradnju Bar, Pošta Crne Gore izašla sa 1.000.000 eura i poslovnim prostorom od 350m2 u grubim radovima dok je ZIB završio u stečaju.
„Takođe , na sve ugovore koje zaključuje Pošta Crne Gore saglasnost daje Vlada Crne Gore pa je nejasno kako su osuđeni mogli oštetiti drugu ugovornu stranu zaključenjem spornog Anexa ugovora“, kazao je on.
Za advokata Brajovića kontradiktoran je stav suda da su Pavićević i Krković krivi da nijesu obavijestili Poštu Crne Gore o ugovoru koji su naknadno zaključili sa USEFOM jer, kako je kazao, tim ugovorom se tretira samo udio koji pripada ZIB-u a ne Pošti .
Nekadašnji vlasnik Zavoda za izgradnju Bara, Žarko Pavićević osuđen je na dvije godine zatvora a direktorka te kompanije Danijela Krković na godinu i po zatvorske kazne jer su za zloupotrebom ovlašćenja u privredi prilikom izgradnje stambeno poslovnog prostora Poštu Crne Gore oštetili za više od 950.000 eura a ne za 2.247.882 eura kako je to tvrdilo Specijalno tužilaštvo.
Procjenitelj Rafail Vreteničić je za iste optužbe oslobođen krivice.
Presudu je izrekla sutkinja Višeg suda u Podgorici Nada Rabrenović.
