„U nacrtu mišljenja se tek napominje da je trebalo preciznije ispoštovati proceduru, što je stvar formalnog karaktera. Međutim, nigdje se ne kaže da je odluka Ustavnog odbora bila neustavna ili nezakonita“, istakla je Božović.
Kaže kako se u preporukama sugeriše da se dodatno precizira procedura penzionisanja sudija Ustavnog suda (US) i da se jasno navede da li se primjenjuje Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO) ili Zakon o radu.
„No, i sadašnje zakonodavstvo daje jasan odgovor – sudije i tužioci, uključujući i sudije US, idu u penziju po osnovu Zakona o PIO, pod istim uslovima kao i svi ostali nosioci pravosudnih funkcija. Sutkinja Đuranović je ispunila te uslove, sa više od 40 godina staža. Danas, kada je i VK pokazala da nema osporavanja tih odluka, jasno je – Demokratska partija socijalista (DPS) je odgovoran za opstrukcije, a UO je branio pravni poredak“, naglasila je Božović.
7
Poručuje da će parlamentarna većina nastaviti da grade institucije u kojima vlada pravo, a ne politička privilegija.
„Podsjećamo da je upravo DPS, zajedno sa pojedinim sudijama US, pokušao da ospori tu odluku i da proizvede institucionalnu krizu, samo da bi sačuvao politički uticaj u pravosuđu. Umjesto da poštuju ustavne obaveze, neki su iz fotelja sudijske funkcije kršili Ustav i djelovali politički — i to sve pod plaštom „zaštite nezavisnosti“. A istina je jednostavna: branili su pozicije koje su godinama bile partijski produžetak DPS-a. Mi smo postupali u skladu sa zakonom, u interesu građana i pravnog poretka. I nastavićemo da gradimo institucije koje neće zavisiti od volje jedne partije ili pojedinca“, kazala je Božović.
Dodaje i kako sada više ne postoje prepreke za izbor troje sudija Ustavnog suda.
„Dvoje sudija za čiji je izbor proceduru sproveo UO i jednog sudiju koga Skupštini za izbor predlaže predsjednik države. Vrlo brzo imaćemo kompletan US. Da nije bilo opstrukcije od strane DPS-a, već ranije smo mogli da imamo kompletan US“, zaključila je Božović.
