Društvo

Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa kaže da UCG nakon eventualne potvrđujuće presude da je bivši rektor smijenjen mimo zakona treba da pokrene postupke

Božović treba da pokrene tužbu protiv sebe

Od UCG čekamo odgovore da li će Univerzitet i na koji način da pokrene postupke protiv tadašnjih članova Upravnog odbora ukoliko presuda koju je dobio smijenjeni rektor Nikolić postane pravosnažna. Jedan od tadašnjih članova Upravnog odbora koji je, pored ostalih, pokrenuo inicijativu da se smijeni Nikolić i glasao za njegovo razrješenje je, aktuelni rektor prof. dr Vladimir Božović

Božović treba da pokrene tužbu protiv sebe Foto: Pobjeda
PobjedaIzvor

Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore Bojana Ćirović rekla je Pobjedi da oni ne zastupaju Univerzitet Crne Gore i da ne mogu da pokrenu tužbu protiv članova Upravnog odbora UCG koji su glasali za smjenu bivšeg rektora Danila Nikolića, a koji je prvostepenom presudom dokazao da je mimo zakona ostao bez funkcije.

"Zaštitnik ne zastupa Univerzitet s obzirom da isti ima svojstvo pravnog lica. U tom slučaju je Univerzitet taj da nakon eventualno potvrđujuće presude pokrene postupke", navela je Ćirović.

Od Univerziteta Crne Gore čekamo odgovore na pitanja kako komentarišu presudu koju je dobio smijenjeni rektor Nikolić i da li će Univerzitet i na koji način da pokrene postupke protiv tadašnjih članova Upravnog odbora ukoliko presuda postane pravosnažna.

Jedan od tadašnjih članova Upravnog odbora koji je, pored ostalih, pokrenuo inicijativu da se smijeni Nikolić i glasao za njegovo razrješenje je – aktuelni rektor prof. dr Vladimir Božović.

PRAVNA SLUŽBA TREBA DA REAGUJE

Zaštitnica Ćirović je odgovarajući na pitanje Pobjede zašto ne mogu da reaguju u ovom slučaju koji se tiče Univerziteta, kada su reagovali u slučaju bivše ministarke prosvjete Vesne Bratić i protiv nje su podnijeli tužbu, jer direktori škola, koje je smijenila, dokazuju na sudu da je to učinila mimo zakona, kaže da - ako je odluku donio Univerzitet, onda nijesu nadležni za te slučajeve.

"Ako je odluku donijelo Ministarstvo, mi smo nadležni", rekla je Ćirović.

Upitana da li onda pravna služba Univerziteta Crne Gore treba da reaguje ako presuda u korist bivšeg rektora Nikolića postane pravosnažna, Ćirović kaže – naravno.

"Treba vidjeti kolika je šteta i nakon toga pokrenuti regres protiv odgovornih lica, namjeru ili krajnju nepažnju", rekla je zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore.

Advokat Mihailo Volkov kazao je Pobjedi da ako hoće rektor Božović da ispoštuje funkciju koju obavlja trenutno kao rektor, on bi morao da pokrene tu proceduru.

Mihailo Volkov

 

Volkov je istakao, takođe, da Univerzitet ima poseban status i da ga ne zastupa zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore. Kaže da zaštitnica nema legitimitet da podnese tužbu u ovom dijelu, ali da svako lice može da podnese krivičnu prijavu za nesavjesan rad ili zloupotrebu službenog položaja.

Pisali smo nedavno da su iz Centra za građansko obrazovanje pozvali zaštitnicu imovinsko-pravnih interesa da podnese regresivne tužbe protiv, kako su rekli, neodgovornih članova Vlade koji su u Upravnom odboru glasali da se prije dvije godine razriješi sa funkcije bivši rektor Nikolić.

Nikolić je tužio Univerzitet i dobio prvostepenu presudu u svoju korist, kojom je dokazano da je bez funkcije ostao mimo zakona.

Osim tadašnjeg člana UO Božovića, kao predstavnika Vlade u tom tijelu, za smjenu su glasali i predsjednica UO prof. Rajka Glušica, dr Budimir Aleksić, dr Milena Burić i dr Milijana Novović-Burić.

Predsjednica UO prof. dr Rajka Glušica nije odgovorila Pobjedi kako gleda na presudu podgoričkog Osnovnog suda i osjeća li odgovornost. Ranije je profesorica Pobjedi, nakon smjene Nikolića, rekla da je sve urađeno po propisima Univerziteta Crne Gore.

Nikolić je smijenjen na inicijativu tri predstavnika tadašnje vlade u Upravnom odboru Univerziteta Crne Gore – prof. dr Vladimira Božovića, dr Budimira Aleksića i dr Milene Burić i dva predstavnika studenata – Milene Šekularac i Danila Banovića. Optužili su bivšeg rektora da je odgovoran što je sputavana sloboda mišljenja i izražavanja u akademskoj zajednici. Kritikovali su ga, pored ostalog, i što su mnogi slučajevi imali sudski epilog na štetu Univerziteta, te da su kršene norme Statuta UCG.

MOŽE DA TRAŽI NADOKNADU ŠTETE

Advokat smijenjenog rektora Nikolića Miloš Vukčević rekao je da Univerzitet na sudu nije dokazao da je Nikolić radio mimo zakona. Navodi da se Upravnom odboru Univerziteta Crne Gore tada toliko žurilo da nije mogao sačekati ni izjašnjenje Senata Univerziteta koje je shodno članu 55 stav 4 Statuta obavezujuće u situacijama kada se razješava rektor, što je i glavni razlog za poništavanje odluke o njegovom razrješenju. Ukoliko presuda postane pravosnažna, Nikolić stiče pravo da traži od Univerziteta nadoknadu štete kako materijalnu, tako i nematerijalnu zbog nezakonitog razrješenja.

Nikolić je drugi rektor u istoriji Univerziteta Crne Gore koji je smijenjen. Bivša rektorka Radmila Vojvodić razriješena je prije njega, takođe, od strane Upravnog odbora, kojim je tada predsjedavao prof. dr Duško Bjelica. I ona je dokazala na sudu da je nezakonito ostala bez funkcije i - dobila je pravosnažnu presudu.

Iz CGO-a su rekli da presuda podgoričkog suda u slučaju bivšeg rektora Nikolića nije iznenađenje, te da je zabrinjavajuće što imamo kontinuitet kršenja propisa u slučaju smjene rektora, a ovaj put sa još većom sviješću o posljedicama, jer je postojao ranije presuđeni predmet u slučaju rektorke Vojvodić.

Profesor ETF-a Veselin N. Ivanović, koji je i bivši senator UCG-a, rekao je Pobjedi da što se tiče donosilaca pogrešnih, odnosno nezakonitih odluka, siguran je da su i u trenutku njihovog donošenja bili svjesni nezakonitosti. Smatra da su svjesno išli u kršenje zakona u cilju postizanja brže koristi, koja sa sobom ne nosi kasniju odgovornost.

Na smjene rektora - i prof. Vojvodić i prof. Nikolića, gleda na kao jedan neprimjeren i nizak udarac države u zakonom zagarantovanu autonomiju Univerziteta Crne Gore.

I profesor dr Vladimir Pešić, bivši predsjednik Naučnog odbora UCG, rekao je da autonomija Univerziteta već duže vrijeme ne postoji, te da je pitanje da li je ikad i postojala. Kazao je da je činjenica da Vlada, odnosno trenutna politička elita, kroz izbor članova Upravnog odbora Univerziteta može direktno da bira rektora, te da se pokazalo kao uspješan alat za kontrolu najstarije obrazovne institucije.

Ranije je bivša poslanica Branka Bošnjak predložila da se kroz izmjene Zakona o visokom obrazovanju onemogući da Vlada bira ,,partijske rektore“, na način što bi ih akademska zajednica, a ne Upravni odbor, birala putem izbora. Izbori bi se, objašnjavala je ona, organizovali kao za predsjednika, ali njena ideja nije dobila podršku u Skupštini. Bošnjak je potom kritikovala aktuelnog rektora Božovića, navodeći da je podržavao njen prijedlog u vrijeme kada nije bio rektor, te da mu je to tada odgovaralo.

"Kada se smjestite tu gdje vam je ugodno, toplo, sada im odgovara ovako kako jeste", rekla je Bošnjak tada u Skupštini.

Portal Analitika