Društvo

Borović: Sudija Uskoković je prekršila zakon

Izvor

Od oko 80 zapisnikom konstatovanih, ranije datih iskaza svjedoka, u vezi sa ubistvom Slavoljuba Šćekića , odbrana je zahtijevala da se na današnjem suđenju pročita nekoliko. Advokati odbrane smatrali su da je to neophodno da bi se, kako su saopštili, Vijeće bolje upoznalo sa njima i odlučilo o potrebi ponovnog, neposrednog, saslušanju tih svjedoka.

Medju pročitanim iskazima svjedoka bili su i oni u vezi sa opisom osobe koja je navodno izvidjala teren oko Komanskog mosta neposredno pred eksploziju vozila koje je korišćeno u ubistvu Slavoljuba Šćekića, a pri tome ti opisi, kako se navodi, ne ogovaraju ni jednom od optuženih.

Tužilac je bio saglasan da se na današnjem sudjenju pročitaju i svi nalazi i mišljenja vještaka koji su dati na glavnom pretresu. Odbrana je, medjutim, zahtijevala da se iz čitanja izuzmu izvještaji vještaka za balistiku i telekomunikacije.

Advokat Dragoslav Ognjanović, naime, smatra da je potrebno odlučiti o potrebi neposrednog saslušanja tih vještaka, jer su, kako je rekao, na prethodnim sudjenjima možda olako promakle bitne činjenice sadržane upravo u njima . Shodno tome, Ognjanović je ocijenio da Vijeće mora odlučiti koje bi od eksperata iz te oblasti trebalo pozvati i neposredno saslušati.

Odbrana se, takodje, ponovo pozvala na medicinsku dokumentaciju koja, kako je navedeno, daje vjerodostojan alibi optuženom Ljubu Bigoviću. Navode da je prije eksplozije u Splendidu Bigović koristio štake, te je zbog toga fizički bilo nemoguće da on izvede napad.

Sud će se, takodje, naknadno izjasniti i o zahtijevu odbrane da se neposredno saslušaju nekadašnji zaštićeni svjedok Zoran Vlaović i suvlasnik hotela «Splendid» Žarko Radulović.

Sudjenje za ubistvo inspektora Slavoljuba Šćekića biće nastavljeno desetog aprila.

Portal Analitika