Vijesti javljaju da Barović u prijavi tvrdi da ga je advokat napao u prisustvu osoblja restorana, gostiju i službenika Uprave policije, u trenutku dok je sjedio za stolom sa ćerkom Oliverom, Bonamom i još troje poslovnih partnera, ruskih državljana. Barović dalje obrazlaže da je njegova prijava osnovana, jer je Batrićević u medijima navodio da ga je navodno, udario u afektu.
Barović tvrdi da nije znao o kome se radi kada je za stolom u blizini njegovog došlo do čarke, te da je naknadno saznao da su akteri pomenute čarke Radisav Živković i Marinko Banović s jedne, i Časlav Nenezić i Batrićević s druge.
U Barovićevoj verziji događaja navedonog u prijavi, on se bio sklonio sa strane dok se ta čarka završi, te da je na Nenezićevo pitanje upućeno njemu: „Da li je ovaj Banović tvoj“, odgovorio: „Kako moj, Čajo?“
Nakon što je pokušao da se vrati za sto gdje je sjedio, Baroviću je, navodi se u prijavi „iznenada i neočekivano s leđa prišao Batrićević, u vidno alkoholisanom stanju, koji mu je uputio riječi da je sve ovo zbog njega (Barovića). Barović je mislio da se te riječi odnose na prethodnu čarku, ali je vjerovao da se, kako navodi, „radi o halucinacijama pripitog čovjeka“.
U težnji da izbjegne dalji sukob, okrenuo se prema stolu, kada je, kako tvrdi, „dobio snažan udarac ili više njih u predjelu lica“. U tom momentu nije znao čime je udaren, da bi kasnije saznao da ga ja Batrićević udario drvenim mlinom za biber, dugim oko 30 cm.
U prijavi se ocjenjuje da je izostala dosadašnja tužilačka praksa da se jednom prijavom ili zahtjevom obuhvate svi akteri događaja, a da tokom postupka otpadnu oni za koje se utvrdi da nemaju veze sa krivičnim djelom, te da je on (Barović) obuhvaćen zahtjevom isključivo zbog Batrićevićevih tvrdnji da su Banović i Živković došli po pozivu biznismena.
Barović navodi da je tužilac neosnovano propustio da pokrene postupak i protiv Batrićevića, za šta biznismen navodi dva razloga – tumačenje da za laku tjelesnu povredu KZ predviđa gonjenje po privatnoj tužbi, i drugo - da je tužilac temeljio činjenično stanje samo na osnovu prijave Batrićevića i Nenezića.
