Ona smatra da je odluka o izglasavanju ovog zakona sporna na više nivoa.
“S pravne strane imamo slučaj da je crno bijelo i potpuno jasno da se radi o povredi Ustava, dok sa druge strane imamo niz spornih odluka koje se ponavljauju u odnosu vršenja vlasti . Ovu vlast zanimaju samo pitanja o tome kako će podijeliti vlast između sebe i već duži vremenski period nijesmo imali ni jedno pitanje koje se tiče života građana. Sva pitanja se tiču podjele vlasti, bilo da se radi o Ustavnom sudu gdje svi teže da im rješenja odgovaraju politički i tu nema dogovora, pokušaj da se na neustvan način da prilika mandataru, zatim su neustavno razriješena dva ministra, u vladi koja je već pala i td., tako da imamo problem da nemamo bavljenje javnim politikama već samo bavljenje vlašću i zadovoljavanje ineresa aktuelne vlasti”, smatra Bajramspahić.
Dodaje da o tome da nije bilo namjere da se kreiraju kvalitetna rješenja govori i činjenica da nije bilo Javne rasprave.
“Nije bilo razgovora o Zakonu, i imali smo situaciju da do posljednjeg trenutka nijesmo znali kako će člnovi parlamentarne većine glasati. Reakcija građana bi bila sigurno drugačija da se moglo pretpostaviti da će se desiti ovako neustavan Zakon.
Radulović: Parlamentarna većina radi po agendi i protiv interesa Crne Gore
Bio sam siguran da će usvojiti ovako predložen Zakon o predsjedniku, kazao jegrađanski aktivista iz Kolašina, Igor Radulović.
Istakao da je od početka mišljenja da će sve političke snage iz trenutne parlamentarne većine raditi protiv interesa Crne Gore i čudi ga, kako kaže, zašto se ljudi čude ovakvim procesa kada je potpuno logično da oni rade po jednoj agendi i da sigurno neće stati.
„Demokrate i URA prestavili su se javnosti na drugačiji način od Demokratskog fornta. Demokratski front nikada nije krio svoje namjere, svoj odnos prema Crnoj Gori i želju da ona faktički bude ukinuta kao samotalna država“, kazao je Radulović.
Posjetio je da se URA definisala kao zelena, procrnogorska partija i da su Demokrate istupima predstavljali kao braonici Crne Gore.
„Oni će uvijek birati da urade ovo. Zašto je to tako, to je pitanje za njih. Mene iznenađuje zašto su ljudi iznenađeni povodom ovakvih raspleta“, kazao je Radulović.
Teško je procijeniti ishod jer se važne odluke ne donose se više u CG
Sada je pitanje da li ima dovoljno svijesti u ovoj Vladi da poslušaju preporuke zapadnih partnera jer smatram da se neke važne odluke o Crnoj Gori ne donose više u njoj. Kada to kažem ne mislim na one centre koji nam misle dobro, na Brisel i Vašington, već na Breograd i Moskvu. U Demokratskom frontu su, u svojoj ofanzivi da preuzmu vlast sada ili nikada, pristali da budu saveznici u poslovima koji ih delegitimišu, a ne možete primjenom pravnog nasilja govoriti o vladavini prava”, kazala je izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević.
Uljarević smatra da će predsjednik prvi put vratiti Zakon na ponovno glasanje i da za to ima temeljno obrazloženje.
“Što će se desiti prilikom drugog glasanja teško je procijeniti jer smo imali puno oštrih reakcija sa relevantnih međunarodnih adresa koje su izrazile zabrinutost i jasan stav da je taj Zakon neustavan, da je dodatno osnažio polarizaciju i tenzije u crnogorskom društvu. Dosta njih je naglašavalo značaj što hitnijeg formiranja Ustavnog suda i isticalo ono što je svima jasno, a to je da iz ove situacje možemo izaći jedino kroz vanredne parlamentarne izbore”, objašnjava Uljarević.
Reakcije su, dodaje, počele da se nadovezuju jedna na drugu.
“Danas imamo vrlo ošte individualne izjave, kao što je izjava poslanika evropskog parlamenta Tonina Picule, koji je izvjestillac za Crnu Goru i jedan od najuticajnijih poslanika kada je riječ o spoljnoj politici, kao i od Vladimira Bilčika koji je na čelu zajedničke grupe crnogorskog i evropskog parlamenta. To su ljudi koji se direktno bave Crnom Gorom i čije će mišljenje u značajnom pratiti ostali parlamentarci”, ocijenila je Uljarević.
Ističe da oni imaju mogućnost da budu direktniji, ali da su mnoge ambasade vrlo brzo reagovale.
Samardžić: Crnu Goru su srušile ambasadorke EU, SAD i Velike Britanije
Nastala situacija u Crnoj Gori je očekivana. U Crnoj Gori, između ostalog, postoji problem političkih partija, što se pokazalo na lokalnim izborima u Podgorici, ocijenio je dr Nikola Samardžić.
„Biračko telo nije dovoljno uvereno u verodostojnost onih koji nude jedan brži evropski put koji može pretiti nekoj neizvešnošću. Vlast u Crnoj Gori je Demokratski front, osim u nekim malim ličnim razlikama, oni su svi Demokratski front“, kazao je Samardžić.
Ako posmatramo crnogorsku vlast kao reformističku jer je napustila zajednicu sa Srbijom, zaključak je da, kako kaže, reforme ovdje ne mogu da opstanu.
„Tu postoji problem nedovoljno razvijenih političkih partija. Postoji jedan strah od Evrope jer su reforme pale onog trenutka kada je postalo sasvim izvesno da je Crna Gora najbrža u reforskom procesu koji vodi priključenju EU“, ocijenio je Samardžić.
Ukazao je i na problem diplomatije.
