U odluci se navodi da je ASK postupak pokrenula po zahtjevu Uprave za inspekcijske poslove jer je utvrđeno da Mrdak obavlja istovremeno poslove državnog sekretara u ministarstvu, a da je još u radnom odnosu na Prirodno-matematičkom fakultetu.
Tokom postupka Agencije, kako piše u odluci, Mrdak se nije izjašnjavao na ove okolnosti, te je nakon izvedenih dokaza utvrđeno da je prekršio zakon.
I poslanik u Skupštini Crne Gore Mevludin Nuhodzić prekršio je zakon jer nije prijavio tačne podatke o imovini i prihodima za 2015. i 2016. godinu, utvrdila je ASK. U odluci navode da Nuhodzić nije prijavio potpune prihode za njega, suprugu i sina, kao i vatreno oružje.
"Agencija je pokrenula postupak zbog mogućeg kršenja zakona funkcionera Mevludina Nuhodzića jer u izvještajima o imovini i prihodima nije prijavio tačne i potpune podatke", navodi se u odluci Agencije.
Dalje piše da je Nuhodzić naveo da je podatke o primanjima za 2015. godinu dobio od službe računovodstva u parlamentu, a za primanje supruge po osnovu smrti člana porodice nije bio u saznanju da treba da prijavi.
Kada je u pitanju primanje sina, naveo da je on dobijao varijabile koje je ispustio da prijavi. Po pitanju vatrenog oružja kazao je da 2015. i 2016. godine nije bio u saznanju o potrebi njihovog prijavljivanja.
U odluci Agencije piše da su nakon izvođenja dokaza ipak utvrdili da je Nuhodzić prekršio zakon.
Prema odluci ASK, zakon je prekršio i funkcioner Mitar Vuković koji u imovinskom kartonu za 2020. godinu nije dostavio tačne i potpune podatke. Naime, u odluci se navodi da nije prijavio prihod po osnovu ugovora o djelu, kao i dio vlasništva nad njivama i pašnjacima, porodičnu stambenu zgradu, vozilo, te kreditno zaduženje, kao i vatreno oružje sina. Pravdajući neprijavljivanje imovine, Vuković je najavio da će dopuniti imovinski karton i sve prijaviti.
Prema odluci ASK, zakon je prekršio i funkcioner Srđan Mašović,koji za četiri godine nije prijavio manje iznose primanja za sebe, suprugu i sinu, kao i 2019. godine akcije i dva vozila na ime supruge.
Mašović je objasnio da novčana sredstva koja nijesu prijavljena su dobijena od službe računovodstva, te da za akcije supruge nije znao, a da su dva vozila prodata bez kupoprodajnog ugovora.
Međutim, uprkos ovim navodima Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila je kršenje zakona.
