Kako podsjećaju iz Apelacionog suda, presudom Privrednog suda Crne Gore utvrđeno je da je raskinut ugovor o koncesiji za izgradnju male hidroelektrane “Slatina” i djelimično usvojen tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete u iznosu od 155.613,50 € sa kamatom i na ime obračunate kamate od datuma pojedinačnih isplata do 01.04.2024. godine, iznos od još 70.599,94 €.
" Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete-izmakle koristi u iznosu od 1.410.915,93 €", navode iz ovog suda.
Navedeno rješenje Apelacioni sud je donio u postupku odlučivanja o žalbama tužioca i tuženog.
"Po ocjeni Apelacionog suda opravdano se žalbama stranaka osporava prvostepena presuda zbog počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 367 st. 2 tač. 15 ZPP-a, jer nema razloga o činjenicama koje su odlučne za pravilnu primjenu materijalnog prava, a dati razlozi su nejasni, zbog čega se nije mogla ispitati, a pored toga činjenično stanje je ostalo nepotpuno i pogrešno utvrđeno", stoji u saopštenju.
Prvostepena presuda, po ocjeni Apelacionog suda, nema jasne razloge u pogledu odlučnih činjenica, uslova za raskid i krivice za raskid ugovora o koncesiji, što je, zaključuju, od bitnog uticaja na pravo tužioca na naknadu materijalne štete, kako obične, tako i izmakle koristi koju traži po tom osnovu.
