Crna hronika

Uvažena žalba Višeg tužilaštva

Apelacioni sud povećao kaznu Dinu Ibrahimoviću: Pravosnažno osuđen na 16 godina zatvora zbog ubistva

Osuđen zbog ubistva sugrađanina Edmonda Mustafe

Apelacioni sud povećao kaznu Dinu Ibrahimoviću: Pravosnažno osuđen na 16 godina zatvora zbog ubistva Foto: Ilustracija
Portal AnalitikaIzvor

Apelacioni sud Crne Gore odbio je kao neosnovanu žalbu branioca optuženog Dina Ibrahimovića i uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, pa je preinačio presudu Višeg suda u Podgorici K.br. 153/24 od 17.12.2025. godine u dijelu odluke o kazni. 

Kako su saopštili iz Apelacionog suda, optuženi Dino Ibrahimović pravosnažno je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 godina zbog ubistva  sugrađanina Edmonda Mustafe.

Prvostepenom presudom Višeg suda, ovaj optuženi je oglašen krivim za krivično djelo ubistvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Viši sud mu je tada izrekao pojedinačne kazne od 14 godina za ubistvo i 2 godine za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, osudivši ga na jedinstvenu kaznu od 15 godina zatvora.

Odlučujući o žalbama, Apelacioni sud je ocijenio da prvostepeni sud nije pravilno odmjerio kaznu za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. 

Ovaj sud je zaključio da Viši sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio otežavajuću okolnost – činjenicu da je optuženi ranije već osuđivan za isto krivično djelo.

Budući da se radi o specijalnom povratniku, Apelacioni sud je preinačio prethodno utvrđenu kaznu za držanje oružja na 2 godine i 6 mjeseci zatvora. Uz utvrđenu kaznu od 14 godina za ubistvo, izrečena je nova jedinstvena kazna od 16 godina zatvora, u koju se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru. Ovaj sud smatra da će se ovom kaznom postići svrha kažnjavanja.

Ovom odlukom potvrđena je i mjera bezbjednosti kojom se od optuženog trajno oduzimaju predmeti upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela i to automatska puška, dva okvira za pušku i 28 komada metaka.

Presuda Apelacionog suda Kž.br. 72/26 sa obrazloženjem biće javno dostupna na zvaničnoj internet stranici suda.

Portal Analitika