Sjednica Anketnog odbora održana je danas, a na njoj je saslušavan dugogodišnji funckioner Uprave policije (UP) i Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) Milan Paunović, u odnosu na slučajeve koji su predmet rada Odbora.
Takođe, odlučeno je da za sljedeću sjednicu Odbor pozove visokog policijskog službenika Brajuška Brajuškovića, dok će o terminu javnost biti naknadno obaviještena.
Podsjetimo, Odbor se bavi postupanjima državnih organa u političkim ubistvima i napadima na novinare i intelektualce, uključujući djelovanje „Crnih trojki".
U nastavku slijedi tok današnje sjednice.
"Zbog njegovog angažovanja u MUP i UP, može biti u posjedu informacija koji su od koristi Odboru", rekao je predsjedavajući Andrija Nikolić o Paunoviću.
Paunović je rekao da je imao ljudsku i moralnu odgovornost da se odazove pozivu.
"Dodatni razlog zbog kojeg sam morao da budem prisutan je negativan komentar u emisiji TV Adria 27. Maja o 21. godini nerasvijetljenog ubistva Duška Jovanovića, gdje sam pomenut u najcrnjem kontekstu. Tražio sam da se moje ime skine iz sadržaja emisije. Sve je vidio moj otac i unučad. Potrošio sam cijeli život da ne ostavljam prljave tragove. Nakon mog reagovanja, uklonjeno je moje ime iz sadržaja, ali je taj prilog pogledalo 13 hiljada ljudi”, rekao je Paunović.
"Crne trojke" bile batinaški odred
Crne trojke su bile, dodaje on, batinaški odred koje je formirao i njime rukovodio komandant Specijalne jedinice sa pojedinim saradnicima, pokazajući uličnu brutalnost i nečovječno ponašanje.
„To nije Crna Gora, moj psihološki sklop nije to mogao nikada da prihvati“, rekao je on.
Takođe, dodaje on, pored strogo odabranih pripadnika Specijalne jedinice, ovo kako je rekao „zlo“ činili su i pripadnici Sedme uprave.
Paunović pisao Marašu
"Učinio sam edino što sam mogao, suprostavio sam se u pisanoj formi tadašnjem ministru (Vukašin Maraš) bez obzira na rizik i posljedice, da ga učinim odgovornim i da ga pozovem da da ostavku. Svjestan sam bio rizika po porodicu. Ostao sam sam u suprostavljanju „Crnim trojkama“. O tome sam odmah obavijestio Senča Sekulovića, načelnika uprave za suzbijanje kriminaliteta i načelnika Uprave policije Živka Šipćića. Komentar jednog od njih bio je „previše si hrabar, premlatiće te“.
Nakon ovog pisma, dodaje on, prestala su 'premlaćivanja' u Crnoj Gori i dodao da je Duško Jovanović bio žrtva "Crnih trojki". Paunović je rekao da je za njega saslušanje "previše stresno".
"Rečeno mi je da ću da nastradam"
Paunović je rekao da je 8.11. 2006. obavijestio ministra unutrašnjih poslova i direktora policije da je u njegovoj kancelariju izvjesni Banović, koji se predstavio kao pratilac direktora Uprave policije i tražio razgovor.
„Tom prilikom mi je saopštio da ću da nastradam. Kazao je da mu je rečeno da to prenese“, rekao je Paunović.
Paunović navodi i da je 8.12.2009. direktoru UP prijavio fizički napada na njegovog sina od strane četiri lica.
„Mirko Banović, Marinko Banović, Bato Vujošević i jedan nabildovani specijalac iz SAJ-a. Samo ću kazati „i to je naša Crna Gora“.
Paunović je rekao da na njegov prijedlog 1992. primljen u službu Veselin Veljović.
„Marinko Banović je primljen u službu na moj prijedlog. Za Vujoševića kažu da je pjevač, nisam za njega čuo. A nisam imao snage da saznam koje četvrti jer sam danima planirao da napravim neko zlo – ali sam racionalno razmišljao. Da sam to napravio, najviše bi imali koristi oni koji su ovo naručili. Bolje da ženim sina i da imam dva unuka – kao što ih danas imam“, rekao je Paunović.
O ubistvu Žugića
Govoreći o rasvjetljavanju ubistva savjetnika predsjednika Crne Gore za bezbjednost Gorana Žugića, kazao je da ukoliko Služba bezbjednosti ne zna koje to učinio - ne treba ni da postoji.
"Žugić je ubijen na najbrutalniji način bez šanse da preživi - praćen, sačekan, navođenje, likvidacija - bježanje sa lica mjesta", rekao je Paunović.
Maraš je, dodaje Paunović, stopirao preduzimanje određenih planiranih mjera aktivnosti na rasvetljavanju ovog ubistva i rekao da nakon pola godine više nije bio u CB, te nije upoznat šta se dalje dešavalo.
Mandić Paunoviću: Prvi ste visoki policijski funkcioner koji govori na ovaj način
„Jeste li svjesni da ste vi prvi visoki policijski funkcioner koji je progovorio na ovakav način“, kazao je predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić Paunoviću i rekao da je sve što je ovaj kazao „živa istina“.
Mandić je zatražio i da Paunović ponovo bude saslušan, ukoliko za to bude potrebe.
„Naš bezbjednosni sistem je toliko kontaminiraran da se ne može reparirati standardnim 'ljekovima'. Možete li nam kazati nešto vezano za kriminalna lica iz Srbije koji su bili pripadnici Sedme uprave koji su povezani sa ubistvom Zorana Đinđića“, upitao je Mandić Paunovića.
Huter pitao o ulozi vojne bezbjednosti
Oskar Huter (DPS) upitao je Paunovića da li njegovo današnje izlaganje donosi nove podatke koje bi bile korisne za institucije sistema.
„Kakva je uloga bila vojne bezbjednosti u tom periodu? Kakav je njihov odnos bio prema policiji? Koja je bila uloga Sedmog bataljona? Da li je taj izvor koji govori o „Crnim trojkama“ pouzdan?", pitanja su Hutera za Paunovića.
Momčilo Leković (Demokrate) se zahvalio Paunoviću „za ovo danas“, te što je došao i odlučio da govori istinu.
"Da li je u vrijeme cijepanja jedinstvenog DPS, na Vas vršen pritisak da, kao načelnik CB, prebijate narod i ako jeste, kakva ste naređenja dobijali. Da li znate jesu li da je dio ljudi iz sektora bezbjednosti sprovodio aktivnosti sa ciljem opšteg haosa i nereda i osiguravanja prevlasti Mila Đukanovića nad Momirom Bulatovićev, mislim na 1998. godinu. Treće, da li je u svrhu prevlasti Đukanovića na Bulatovićem, da li je tačno da je sistem bezbjednosti nezakonito naručivao treća lica, npr - učesnike ratišta na teritoriji bivše Jugoslavije, da dođu u Crnu Goru, a nijesu bili državljani Crne Gore", set je pitanja Lekovića za Paunovića.
Adžić: Ovo može biti istorijski dan
Filip Adžić (URA) kazao je da ovo što smo čuli danas može biti istorijski.
"Ovaj dan može biti istorijski na jedan od dva načina: politički i suštinski. Onako da dobije konačni sudski epilog. Iznijeli ste mnogo detalja i činjenica i informacija koje dolaze iz tadašnjeg srca sistema. Rekli ste jednu ključnu stvar, koja i vas dovodi u obavezu da budete konkretni, a to je da su određeni ljudi koji su trebali da štite građane, učestvovali u njihovom prebijanju i likvidaciji. Bili ste, obzirom na vašu poziciju, jedan on najpozvanijih da ih zaštite. Poptuno ste otvorili karte i danas pristali da kažete imena i prezimena lica koja su bila u obavezi da štite građane, a to nisu radili. Niko se do sada nije usudio da napravio ovo što i vi", rekao je Adžić u obraćanju Paunoviću.
Adžić je napomenuo da je Paunović govorio o formiranju Crnih trojki i ko je činio sastav, te da je o tome i pisao ministru o onome što se dešava.
"Da li su sva vaša obraćanja vezana samo za 2000. godinu ili je tu bilo još datuma?", pitao je Adžić.
Adžić ga je pitao i da li je neko umjesto njega rukovodio ljudima koji su hijerarhijski ispod njega.
“Važno je da znamo ko je upravljao i da li ima onih koji nisu bili dio MUP, a imali snažan uticaj na određene sektore Uprave policije", rekao je on.
Božović pitao o ubistvu Jovanovića
Bogdan Božović (SNP) postavio je Paunoviću tri pitanja.
„Prvo pitanje je o prebijanju vašeg sina, zašto je do toga došlo, da li je dok ste radili u MUP, isto ministarstvo dijelilo oružje kriminalcima i da li imate saznanja o ubistvu Duška Jovanovića“, pitao je Božović.
Laković o aktivnostima Sedme uprave
Miodrag Laković (PES) je pitao o aktivnostima Sedme uprave, te da li je u njoj mogao biti biran neko ko nije bio na „političkoj liniji“ DPS.
„Da li su oni imali određene aktivnosti vršenje poilitičkih pritisaka na službenike?“, pitao je Leković.
Knežević: Članovi Anketnog odbora ugroženi nakon današnje sjednice
Milan Knežević (DNP) kaže da direktor policije, koliko je danas, Paunoviću treba da obezbijedi pratnju i da on postane štićena ličnost, jer je ugrozio svoj život i porodice.
„Potvrđeno je da on nije govorio istinu. SDT ima obavezu da Markovića sasluša na sve ove okolnosti“, dodao je Knežević.
Lider DNP je pitao Paunovića da li je moguće da je jedna ista osoba osumnjičena za likvidaciju Gorana Žugića, Belog Raspopovića, Miška Krstovića i Duška Jovanovića.
„Da li je ta osoba i dalje u bjekstvu“, dodao je Knežević i pitao i "ko je iz Sedme uprave bio zadužen za davanje logistike Zemunskom klanu" i rekao da je taj klan bio u saradnji sa Sedmom upravom i ANB-om bio egzekutor Zorana Đinđića te pokušaja atentata na Vuka Draškovića.
Članovi Anketnog odbora treba da prođu procjenu bezbjednosti nakon današnje sjednice.
„Tvrdim da smo ugroženiji od svakog tužioca jer smo danas otvorili i osvijetili dvoipodecenijski period ispunjen ubistvima, prebijanjima…“, smatra Knežević.
Andrija Nikolić (DPS) je pitao o formiranju Crnih trojki, Sedmoj upravi…
„Da li ono što ste govorili možete potkrijepiti materijalnim dokazima“, upitao je Nikolić Paunovića. Pitao ga je i kada je otišao u penziju i šta je bio razlog povratka u službu na poziciji načelnika Odjeljenja za integrisano upravljanje granicom.
Paunović: Nikad se nisam popeo na sprat "Limenke" gdje je bila Sedma uprava
Paunović je nakon pitanja poslanika dobio riječ, a prvo je odgovorio na pitanja Nikolića.
„Podnio sam zahtjev za odlazak u penziju 2012. godine. Na pitanje tadašnjeg ministra, da li bih se vratio i odrekao otpremnine, rekao sam da bih“, kazao je Paunović
Govoreći o materijalnim dokazima o Crnim trojkama, kaže da su te informacije spremili operativci CB.
Govoreći o pismu ministru Marašu, kaže da mu je tadašnji pomoćnik ministra Vlado Čejović kazao „Milane, je li moguće da vi prebijate ljude po Crnoj Gori.“
„Kada smo Živko, Senčo i ja u jedan naveče izašli s posla, pošli smo na autobusku stanicu da popijemo kafu jer ništa ne radi i čujemo pet-šest momaka koji komentarišu kako „Paunović organizuje prebijanje ljudi“. Osjećao sam se jadno. Nikada nisam izašao iz CB a da nisam obišao grad kao dobri domaćin – sam, bez obezbjeđenja“, navodi Paunović.
Govoreći o sugestiji Kneževića o procjeni bezbjednosti članova Anketnog odbora, Paunović je rekao „malo ste ga prećerali“.
„Od koga, zašto?“, dodaje Paunović.
O pitanjima Kneževića, kazao je da su u tom periodu imali dolazak lica kriminalnog miljea iz Beograda.
„Tačno je da su ih sačekivali službenici državne bezbjednosti i tu ne vidim ništa sporno. Sve što je u interesu službe – prihvatam. Samo sam pitao pretpostavljenog starješinu da li se to zloupotrebljava ili radi u interesu službe – odgovor nisam dobio nikada“, rekao je Paunović.
O pitanjima Lakovića, da niko nije mogao ući u Sedmu upravu ko nije bio DPS, Paunović je kazao da se nikada nije popeo na sprat zgrade "Limenka", gdje su bili pripadnici Sedme uprave.
“Nisam htio nikakvu komunikaciju, nisam se slagao sa aktivnostima”, naveo je Paunović.
Istakao je i da ne zna kako su se birali članovi Sedme uprave, u odgovoru na pitanje Lakovića.
O pitanjima Božovića o ubistvu Duška Jovanovića, rekao je da ako se taj slučaj ne riješi u narednih pola godine, godinu - neće nikad.
Paunović: Obavijestiti tužioca u tom vremenu o ovim dešavanjima bilo 'nepametno'
Paunović je završio sa odgovorima, a pojedini poslanici su se požalili kako nijesu dobili odgovore, od kojih i Nikolić.
"Zašto nijeste pošli u tužilaštvo ako ste imali ovakva saznjanja, hoćete li to učiniti nakon ove sjednice. Zašto ste se onda vratili u službu? Takođe, postoji li policijska zabilješka o slučaju napada na vašeg sina", pitao je Nikolić.
Paunović kaže da obavijestiti tužioca u tom vremenu je bilo "nepametno".
"Vladao je tada veliki strah. Mladi ste, ne znate o čemu govorim", rekao je on.
Huter je pitao da li su dokumenta koje je danas pokazivao Paunović u arhivi MUP-a.
"Ne shvatam čemu današnji senzacionalizam, ako je današnja vlast mogla da to od 2020. ponese tužiocima koje su sami imenovali. Takođe, da li su političari koje su utočište dobili u Crnoj Gori, govorim o političarima iz Srbije – da li su oni živi? Meni se čini da jesu svi, oni koji su pošli u Srbiju nije im bilo spasa. Da li je pokušaj ubistva Vuka Draškovića izveden uz podršku helikopterskih jedinica tadašnje vojske, koja nije bila blagonaklona prema Crnoj Gori“, pitao je Huter, te ga pitao i da li je imao susrete sa bezbjednosno interesantim licima (BIL) tokom rada u službi.
Knežević je tražio riječ i ponovio da "tužilaštvo treba da reaguje" na osnovu današnjeg iskaza Paunovića.
U odgovoru Huteru, Paunović je napomenuo da "nikada nije imao sastanke sa BIL licima", osim, naravno, u kriminalističkim obradama u CB-u.
"A i da jesam, to nije nikakav grijeh", dodao je Paunović.
Upitan zašto sada tek iznosi informacije, Paunović je upitao "šta je trebao da uradi".
Na kraju, na predlog Kneževića, odlučeno je da na sljedećoj sjednici Odbora na saslušanju bude visoki policijski funkcioner Brajuško Brajušković.
