Kako prenosi Hina, nominacija britanske zvijezde za najbolju glumicu, koju je nedavno objavila najprestižnija grupa za dodjelu nagrada u Holivudu, izazvala je negodovanje u filmskoj industriji.
Dok kritičari hvale njenu glumu, film je zaradio samo 27.000 dolara u bioskopima, nije imaoskupu i upečatljivu marketinšku kampanju koja se smatra ključnom u nominaciji za Oskare.
Film o teksaškoj majci koja je dobila na lutriji, ali je potrošila bogatstvo i odala se alkoholizmu oslanjao se na intenzivnu kampanju na društvenim mrežama koja se odvijala u posljednji trenutak, a u kojoj su učestvovale i slavne osobe poput Edvarda Nortona i Gvinet Paltrov.
“Akademija je utvrdila da ta aktivnost nije tog nivoa da bi nominaciju za film trebalo poništiti. Međutim, otkrili smo taktike vođenja kampanje koje su izazvale zabrinutost. O tim taktikama razgovara se direktno sa odgovornim stranama”, navodi se u saopštenju grupe koja dodjeljuje Oskare.
0Upravo su ti članovi navodno ciljanim mailovima i objavama na društvenim mrežama, podsticali glasanje za Riseborough i tražili od drugih da to učine.
“Svrha pravila kampanje je da se osigura pošten i etičan proces dodjele nagrada –to su temeljne vrijednosti Akademije”, stoji saopštenju.
Analiza je, kažu, pokazala da se “komponente pravila moraju razjasniti kako bi se stvorio bolji okvir za poštovanje, uključivo i nepristrasno vođenje kampanje.”
Pojasnili su da će eventualne promjene biti sprovedene tek nakon dodjele Oskara, koja se održava 12. marta.
“Akademija nastoji da stvoriti okruženje u kojem se glasovi temelje isključivo na umjetničkim i tehničkim vrijednostima prihvatljivih filmova i ostvarenja”, zaključeno je u saopštenju.
