Direktor Fonda PIO Ranko Aligrudić je rekao da su svi u Fondu penzijskog i invalidskog osiguranja (PIO) bili iznenađeni presudom Ustavnog suda, jer je proces pred sudom dugo trajao.
Kako prenosi portal RTCG, on je naglasio da su spremni da ono što je presuda bude masimalno ispoštovano.
"Mi smo spremni i postupaćemo po zakonu", rekao je Aligrudić.
On je rekao da mu ne priliči da išta dalje komentariše, ali da može da se osvrne na obrazloženje.
“Podsjetiću na misao jednog bivšeg sudije Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država koja kaže da su "sudije Ustavnog suda pod Ustavom ali je Ustav ono što sudije kažu da ono što jeste". Sada je ova odluka Ustav. I ta odluka kaže da su ranije norme bile diskriminatorne", rekao je Aligrudić.
On je naveo da sve slučajeve koji nijesu pravosnažno riješeni, odnosno zahtjeve, treba prekinuti.
Aligrudić je naveo da sprovođenje odluke otvara brojna pitanja, dodajući da je Fond tražio mišljenje koje sve norme to tangira.
“Mi smo u obavezi da prekinemo sve postupke koji nijesu pravosnažno okončani. Možda je sud prije nego vladi rok morao da da parlamentu.
Onda bi i mi bili rasterećeni, da kažemo da je rok dat i da možemo da otklonimo sve nedoumice", kazao je Aligrudić.
On je objasnio da osiguranik koji ima 61 godinu života i 40 godina radnog staža može da ide u penziju, i ta norma je ostala.
"U ponedjeljak imamo sastanak u Ministarstvu rada gdje će ovo biti tema", kazao je Aligrudić.
Predstavnik Ministarstva rada Darko Stojanović rekao je da su Vlada i tadašnje resorno ministarstvo marta 2021. godine donijeli mišljenje da je odredba u skladu sa Ustavom i da nema diskriminatornih normi.
Stojanović je rekao da se njegovo mišljenje poklapa sa mišljenjem Vlade iz 2021. godine, dodajući da je stvorena nepotrebna konfuzija.
“Mislim da je u svemu tome dobra stvar da je dat prostor i rok od mjesec a vjerujem da nova vlada i parlament neće imati bitnije teme nego da se kroz razgovor sa socijalnim partnerima dođe do nekog rješenja. Mislim da je Fond PIO zaista treba da bude centralna tačka u agendi bilo koje vlade ili parlamenta”, rekao je Stojanović.
On je kazao da će Ministarstvo na sastanku u ponedjeljak tražiti mišljenje, kao i da će se obratiti svim releventnim adresama da bi dobili prava tumačenja.
Generalni sekretar Unije slobodnih sindikata Srđa Keković kazao je da su u oktobru 2020. godine saznali za inicijativu kojom se predlaže ukidanje člana 17 stav jedan zakona, a pokrenuta je od sutkinja i sudija.
On je rekao da je Vlada 2021. godine u svom mišljenju navela da te norme nijesu diskriminatorne.
"Potpuno nas marginalizuju u cijeloj priči. Nije organizovana javna rasprava, sve je urađeno prilično tajnovito. Oni u trećem stavu dispozitiva odluke nalažu vladi da donse novi zakon. Mi imamo podjelu vlasti, pa kako se te 'nezavisne' grane vlasti odnose prema inicijativama koje im se diktiraju", rekao je Keković.
On je naveo da je nedopustivo da sudskoj odluci nije prethodila javna rasprava.
Čelnica Sudskog savjeta Vesna Simović-Zvicer rekla je da o toj temi ne treba razgovarati na način da se krivi Ustavni sud za sve.
Ona je kazala da je Ustavni sud uradio to što je do njega, odnosno cijenio je ustavnost osporene norme.
Naglasila je da je sudija nezavistan u svom radu, da on ima pravo po radnom odnosu ali da je hijerarhijski to pitanje drugačije riješeno.
"Moramo voditi računa o mjerama iz našeg zakonodavstva koje podrazumijevaju afirmaciju prava žena na tržištu rada. Mi smo u Crnoj Gori sada u situaciji da ono što piše u našim zakonima, državni organi treba da primijene”, navela je Simović-Zvicer.
Ona je kazala da žene imaju povoljnija rješenja u odnosu na muškarce, kao i da se Ustavni sud kroz obrazloženje ne osvrće na žene.
“Pošto je nastao ovaj problem, sudije Ustavnog suda su imale mogućnost da donesu odluku ali da predvide da će se primjnjivati za tri mjeseca, pa da se ostavi državnim organima primjeren rok da otklone tu nepravilnost. Odluku sa odloženim dejstvom Ustavni sud, koliko sam u toku, nije donosio do sada", rekla je Simović-Zvicer.
