Ali, kako je dodao, podjele su ovdje nastale i oko Njegoša – na one koji žele da baštine njegove vrijednosti i one koji žele da naprave radikalan otklon, koji ne žele da pripadaju srpskom rodu.
- Dva stuba identiteta koji je održao Crnu Goru, i na kojima je počivala njegoševska Crna Gora, jesu srpstvo i pravoslavlje. Oni koji prave otklon kažu da Crna Gora više ne treba da pripada tradicionalnom vizantijsko-slovenskom i pravoslavnom civilizacijskom krugu, već da treba da se izmjesti u zapadni rimokatoličko-protestantski. To je ovdje govoreno sa najviših državnih adresa - rekao je Aleksić, naglasivši da se ništa što je Njegoš govorio, radio, pisao, svjedočio svojim životom – ne suprotstavlja vrijednostima modernog doba.
On je rekao da Njegoševo stvaralaštvo zauzima jedinstvenu poziciju u kulturi svekolikog srpskog naroda, a ne samo naroda u Crnoj Gori.
- Ono tu poziciju zauzima ne samo kao vrhunski izraz nacionalnog i kulturnog identiteta i duhovne vertikale, nego i kao univerzalna poetska vizija svijeta i čovjeka u njemu. Njegoš je kao pjesnik apsolutno univerzalan - ocijenio je Aleksić.
Kako je kazao, njegovo književno-filozofsko nasljeđe poredstavlja trajnu vrijednost srpsko-pravoslavne kulture i slovenskih naroda u cjelini.
- U svom duhovnom sklopu približava se najumnijim tvorevinama čovječanstva. Njegoš je, jednostavno rečeno, oblikovao identitet i duhovnost Crne Gore - rekao je Aleksić.
Njegoš je, kako je dodao potpredsjednik Vlade, svevremen i savremen, kao svi velikani duha i kulture – Homer, Dante, Gete, Dostojevski…
- Njihovo djelo je neprolazno - naglasio je Aleksić.
Uprkos tome, istakao je, postoje tendencije da se Njegoš proglasi retrogradnim, neevropskim, genocidnim…
- Nema nikakve sumnje da je univerzalan duh i pjesnik, aktuelan i danas i da nam njegovo djelo govori i da nas može poučiti i o slobodi, i o junaštvu, pravdi, našoj ukupnoj egzistenciji - naveo je Aleksić.
Osvrnuo se i na riječi Vladike Nikolaja da se ne zna da li Njegoš ljepše piše o hrišćanstvu ili islamu.
- Jedno je kad piše o islamu, a drugo kad govori o Osmanskom carstvu, koje je zloupotrebaljavalo tu religiju i koje je ovdje bilo okupaciona sila, koja je ugrožavala slobodu - zaključio je Aleksić, prenosi Adria.










