Iz tog razloga sudija Vladimir Novović je pročitao odbranu koju je Konatar dao u istrazi a u kojoj je tvrdio da nema veze sa ubistvom Jovanovića te da su mu policijski inspektori sedam godina posle događaja odlučili da nakače ubistvo jer je njima najbitnije da se notira da je slučaj riješen.
Apelacioni sud je krajem prošle godine ukinuo presudu kojom je Aleksandar Konatar oslobođen od optužbi za ubistvo Jovanovića dok je potvrđen dio prvostepene presude kojom se Nikola Vuletić oslobađa od optužbi za razbojništvo a koje je prema stavu tužilaštva, počinio zajedno sa Konatarom u noći kada je ubijen Jovanović.
Konatar je u istrazi, ispričao da je dan ubistva Jovanovića u popodnevnim satima bio u parku sa prijateljem Andrijom Radunović kada im je prišao Aca poštar sa kojim je dogovorio da mu nabavi marihuanu.
Optuženi je nastavio druženje sa Radunovićem u njegovoj garaži a potom je otišao da prespava u kući majke pored koje je morao biti jer je bila nepokretna.
Sjutra dan je otišao u Tuzi gdje je za 300 eura koje mu je dao Aca Poštar kupio određenu količinu marihuana. Dio je dao Aci Poštaru dok je jedan dio ostavio za sebe.
-Nekoliko dana poslije ubistva Jovanovića razgovarajući I razmišljajući o tom događaju, Andrija Radunović I ja smo došli do zaključka da je to uradio Aco Poštar jer mi je dao tačno 300 eura koliko je odnijeto iz kladionice. Da je to Aco Poštar potvrdilo mi se kad sam vidio foto robot osobe koja je opljačkala kladionicu I ubila Jovanovića – ispričao je Konatar ranije u istrazi.
Svoje sumnje optuženi je povjerio prijatelju Bojanu Tešoviću koji ga je nagovorio da to ispriča policiji.
Konatar je potom kontaktirao inspektora Dejana Gligića koji je sa njim obavio informativni razgovor jutro nakon ubistva Jovanovića.
-Mislim da su inspektori odlučili meni da nakače ubistvo jer je njima najbitnije da riješe slučaj. Međutim, nisam kasnije pristao da potpišem da je Aco Poštar ubio Jovanovića jer nisam bio očevidac događaja. Nudili su mi momentalni prekid kazne, stan u Siti kvartu i novca koliko želm, ali nisam mogao da potpišem takvu izjavu protiv Aca Poštara jer nisam vidio da je on ubio Jovanovića. – ispričao je optuženi Konatar ranije u tužilaštvu.
On je ustvrdio da je nemoguće da policija ima bilo kakve dokaze protiv njega jer nema nikakve veze sa tim nedjelom.
Sudija Novović pročitao je i iskaz svjedoka oštećenog Mladena Danića koji se juče nije pojavio pred sudom iako je uredno primio poziv.
Danić je naveo da je u objektu Lutrije gdje je radio te večeri bilo pet osoba a među njima i pokojni košarkaš Ljubo Jovnović.
-U kazino je ušla jedna osoba sa fantomkom na glavi i uz prijetnju pištoljem tražila mi pare. Dao sam mu novčanik u kome se nalazilo 300 eura. Kada je krenuo da izlazi na vratima se susreo sa Ljubom. Ljubo je držao ruke u vis I nisam primjetio da je između njih bilo fizičkog kontakta. Čuo sam pucanj i Ljubo je pao. Ovo lice je izašlo. Ljubo se ustao sa poda I izašao ispred kazina gdje je opet pao. Pomogao sam da ga ubacimo u taksi vozilo koje ga je prebacilo do bolnice – ispričao je Danić u istrazi.
Ovaj svjedok je ustvrdio da je razbojnik bio niži od njega I da u njegovom kretanju nije primjetio ništa karakteristično.
Sudija Novović je saopštio da će u nastavku postupka, a kako je to naloženo ukidnim rješenjem Apelacionog suda, sprovesti se novo antropološko vještačenje.
Vijeće Apelacionog suda je u ukidnom rješenju navelo da smatra da prvostepeni sud nije mogao samo na osnovu dvije činjenice (to što je Konatar dešnjak a maskirano lice sa snimka nadzorne kamere ljevak, kao i to što je optuženi znatno visočiji od osobe sa snimka) zaključiti da Konatar nije osoba koju su uhvatile nadzorne kamere.
-Jer takav zaključak ne proizilazi iz nalaza i izjašnjenja vještaka ni o jednoj ni o drugoj činjenici, kao nesumnjiv – navodi se u odluci Apelacionog suda.
Jovanović je bio slučajna žrtva, kada se nakon šetnje sa drugom iz reprezentacije sklonio od kiše u kazinu u centru Cetinja, koji je bio meta pljačkaša.
U obrazloženju prvostepene presude, sud je ocijenio da osoba sa snimka nadzorne kamere, na kome se vidi ubica, ne odgovara opisu Konatara.
Prihvaćeni su i dokazi odbrane da je Vuletić u vrijeme izvršenja krivičnog djela bio u inostranstvu.
Sud je prihvatio kao istinit iskaz svjedoka Vasilija Todorovića da je pod pritiskom policijskih čelnika u istrazi i prvi put pred sudom izjavio da su Konatar i Vuletić odgovorni za ubistvo košarkaša Ljuba Jovanovića.
Todorović je naveo da je odmah nakon što je optužio Konatara i Vuletića dobio uslovni otpust iako nije ispunjavao uslove.
– Imao sam 100 prekršaja tokom boravka u zatvoru, a dobio sam uslovni otpust – kazao je on.
Tokom suđenja pročitana je molba Todorovića za uslovni otpust koja je dostavljena cetinjskom Osnovnom sudu 19. septembra 2018. godine.
Pročitan je i izvještaj o vladanju zatvorenika Vasilija Todorovića od 24. septembra 2018. iz UIKS-a, koji je tražila sutkinja Jelena Perović.
U izvještaju se navodi da su ,,kriminogeni obrasci ponašanja kod Todorovića duboko ukorijenjeni“, da je učestvovao u tučama, kao i da je četiri dana prije molbe za otpust počinio disciplinski prekršaj.
Ipak, rješenjem Osnovnog suda na Cetinju od 24. septembra 2018. usvojena je molba Todorovića za uslovni otpust.
