Ističe da se ne može u Crnoj Gori praviti kompromis na način koji je suprotan vitalnim nacionalnim i državnim interesima Crne Gore.
“Ne može se praviti dogovor sa onima koji negiraju crnogorsku naciju, identitet, nacionalnu posebnost, žele klerikalizaciju crnogorskog društva i koji su napravili značajan dio te kleronacionalističke pošasti koja je zahvatila crnogorsko društvo posljednje dvije godine”, poručuje Adžić.
Kada je riječ o najnovijem izvještaju Evropske komisije o Crnoj Gori, Adžić podsjeća da je specijalni predstavnik Evropske unije za dijalog Beograda i Prištine Miroslav Lajčak kazao da za ponašanje i rezultate aktuelne vlasti u Briselu dominira riječ “razočarenje”.
“To govori da je bilo za očekivati da se sačini ovakav izvještaj. Jasno je da sadržinski ukazuje na činjenično stanje – da u pogledu reformi nije napravljen nikakav progres, već regresija i nazadovanje. EU je detektovala tenzije i institucionalnu krizu. Agonija oko konstituisanja Ustavnog suda i dalje traje. Zaustavljen je proces EU integracija po stvarnim učincima anticrnogorske i sluganske Vlade Crne Gore. Mislim da je to jasno i tendenciozno napravljeno sa jasnim političkim ciljem, tako da se Crna Gora ne nalazi na pravom putu – već u ćorsokaku ili stranputici”, ocjenjuje Adžić.
Dodaje da je retorika više fokusirana na evropski put Crne Gore, nego što se zaista sprovodi agenda.
“Evropska agenda je zaustavljena svjesnim djelovanjem kvislinškoga premijera kojem je izglasano nepovjerenje Dritana Abazovića, koji je potpisivanjem tzv. Temeljnog ugovora izazvao produbljavanje polarizacije u Crnoj Gori. Riječ je o pravno ništavnom, antiistorijskom i anticrnogorskom ugovoru. Abazović je zaključenjem tog ugovora želio da ispuni nalog srpske politike, Crkve Srbije i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića”, navodi Adžić.
Komentarišući izjavu evropskog komesara za proširenje Olivera Varheljija, Adžić kaže da ona nije u korelaciji sa onim što piše u izvještaju EK.
“Mislim da je ta izjava politički motivisana, jer je Varhelji i do sada imao čudne političke nastupe koji idu u prilog apologije balkanskih autoritaraca, odnosno koje su išle u prilog Vučićeve i Dodikove politike”, poručuje Adžić.
