- Smatram da naš branjenik nije počinio ni jedno od kaznenih djela za koja ga se tereti - kazao je jedan od branilaca Čedo Prodanović.
Pritom je upozorio na specifične okolnosti ovog suđenja - od činjenice da se prvi put sudi bivšem premijeru, do intenzivnog medijskog praćenja ovog slučaja koje je manje profesionalno, a više senzacionalističko.
- Smatra i da je USKOK počinio niz bitnih grešaka tokom postupka koje su ga bitno determinisale, pa je on krenuo napamet. Neki bitni svjedoci u istrazi nisu ispitani, dok su se drugi ispitivali previše pa su nerijetko i mijenjali iskaze. U hodu su se mijenjali argumenti, ali se ostajalo pri istom stavu, bez ikakvog uzmaka i profesionalnog odmaka - istakao je Prodanović.
Dodao je da se odbrana pritom prikazivala kao neko ko se usuđuje da se suprotstavi hrvatskom državnom tužilaštvu (DORH) "u njegovoj svetoj misiji, a sve pod otrcanom sintagmom nulte tolerancije na korupciju".
- Sve se to događalo uz orkestriranu podršku odabranih medija koji su od DORH-a dobijali podatke, a za uzvrat su nekritički pratili ovo suđenje, pri čemu se svakodnevno pratio Ivo Sanader i njegova porodica. Godinu dana se o njemu priča na najgori način, naziva se veleizdajnikom, a članovi njegove porodice se prikazuju kao osobe koje troše novac stečen kriminalom - kazao je Prodanović.
On je odbacio optužbe koje Sanadera terete za ratno profiterstvo.
- To djelo nije u korelaciji s ratnim stanjem koje bi mu omogućilo izvršenje kaznenog djela, osim puke podudarnosti da se to događalo dok je bio rat. Ovo što mu se inkriminiše nema elementarne logike, u suprotnom bi se svako nedjelo koje se dogodilo u vrijeme rata moglo goniti po zakonu o ratnom profiterstvu - zaključio je Sanaderov branilac.
Ponovio je da za to kazneno djelo nema sudske prakse, jer je za njega optužen jedino Sanader, kao i da je tokom postupka dokazano da je proviziju primio Eugen Laksa, a da Sanader nije nije vodio pregovore s bankom koja je Hrvatskoj 1994. odobrila kredit za kupovinu zgrada ambasada.
U nastavku završnog govora odbrana će iznijeti svoje viđenje o iskazima svjedoka i dokumentaciji u slučaju navodnog Sanaderovog primanja mita od mađarskog MOL-a radi prepuštanja upravljačkih prava u Ini, zbog čega ga je tužitelaštvo u završnom govoru nazvalo "izdajicom nacionalnih interesa".
Nasuprot odbrani koja tvrdi da Sanader nije počinio ni jedno kazneno djelo i da ga treba osloboditi, tužilaštvo je za njega juče zatražilo najveću zakonom propisanu kaznu od 15 godina zatvora.
Foto: hrt.hr
