Crna hronika

Reagovanje

Advokat: Srđan Pavlović u slučaju Manjifiko nije priznao krivicu

“Moj branjenik, Pavlović Srđan, u postupku koji se vodi pred Višim sudom u Podgorici protiv njega i ostalih optuženih, koji su uhapšeni u, kako to navodite u naslovu, slučaju „Manjifiko“, nije priznao krivicu“, naveo je advokat Dejan Klikovac. 

Advokat: Srđan Pavlović u slučaju Manjifiko nije priznao krivicu Foto: Arhiva Pobjede
Portal AnalitikaIzvor

On je reagovao na tekst koji je naš portal prenio:

 

Slučaj Manjifiko: Petković ponudio jemstvo od 487.000 eura Slučaj Manjifiko: Petković ponudio jemstvo od 487.000 eura Slučaj Manjifiko: Petković ponudio jemstvo od 487.000 eura Slučaj Manjifiko: Petković ponudio jemstvo od 487.000 eura
0
Slučaj Manjifiko: Petković ponudio jemstvo od 487.000 eura
14.11.2020 08:14

 


„Pavlović Srđan se nalazi na optuženičkoj klupi zajedno sa ostalim licima protiv kojih je podignuta optužnica od strane Specijalnog državnog tužilaštva, čija imena sada iz opravdanih razloga ne bih pominjao, i isti u sudskom postupku pokušava da dokaže svoju nevinost, uprkos brojnim podmetanjima i trudu svih organa da se činjenično stanje ne utvrdi u potpunosti“, ističe Klikovac.

On objašnjava da je tačno da je isti u svojoj odbrani pred nadležnim tužiocem iznio određeni dio priče koji je objavljen u tekstu, ali je sve to demantovao na glavnom pretresu prilikom davanja iskaza-odbrane, kada je u bitnom naveo da je pred nadležnim tužiocem takvu izjavu dao usljed upotrebe sile, prijetnje i dovođenja u zabludu od strane policijskih službenika i postupajućeg tužioca, kao i da nikada nije unio bilo koju drogu u Crnu Goru. 

„U prilog svoje odbrane predložio je sudu da se pribavi izvještaj da li je u Kolumbiji napuštao brod na kojem je plovio („Manjifiko“), kao i da li je napuštao predmetnu luku, a o kojem dokazanom predlogu sud nije odlučio ni po proteku više od 7mjeseci nakon njegovog podnošenja, kao ni nakon podnijete urgencije od strane branioca, a što sve ukazuje na loše namjere i nepostojanje želje kod nadležnih organa da se pravilno i potpuno utvrdi činjenično stanje, odnosno provjeri odbrana Pavlović Srđana data na glavnom pretresu, a kod činjenice da je očigledno riječ o dokazima koji se ne čuvaju neograničeno, odnosno za koje ne postoji obaveza čuvanja na duži vremenski period. Sve ovo pogotovo imajući u vidu brojne glasine o zloupotrebi ovlašćenja od strane policijskih službenika, kao i tužilaca iz Specijalnog državnog tužilaštva, a za koje već postoje dokazi u vidu oslobađajućih presuda jer su priznanja optuženih u tim predmetima bila očigledno lažna, pribavljena upotrebom sile, prijetnje i dovođenjem u zabludu od strane policijskih službenika.“, objašnjava advokat.

Portal Analitika