Društvo

Koprivica o izborima: Ko nije u pravu da snosi odgovornost

11koprivicaok
U
iščekivanju zvaničnih rezultata, radio Antena M je pokušao da sazna ko je zakazao u izbornoj noći, te da li su nam bili potrebni posmatrači iz naše zemlje. Iz CDT-a kažu da to nije njihov primarni posao, te da nam pod hitno treba promjena izbornog zakona. Iz CEMI-ja poručuju da su izbori pokazali neopohodnost njihovog angažmana.
Koprivica o izborima: Ko nije u pravu da snosi odgovornost
Portal AnalitikaIzvor


Četiri dana nakon izbora i dalje ne znamo ko je i zvanični predsjednik države. Anketirani građani, upitani da li vjeruju u izborni proces u Crnoj Gori, mahom su odgovorili da im je povjerenje poljuljano.



Dragan Koprivica

iz Centra za demokratsku tranziciju kaže da je potpuno razumljiv stav građana. Krivicu vidi u štabovima dvije suprotstavljene strane.



"Nameće se ključno pitanje ko je od njih u pravu. Onaj ko nije u pravu, a to će se na različite načine kroz procese utvrditi, mislim da treba da snosi ozbiljnu odgovornost."



Nikoleta Simović

iz CEMI-ja dijeli njegovo mišljenje.



"Ni danas nemamo konačne rezultate. Sve to utiče na upitnost daljih izbornih procedura u smislu njihove realizacije na adekvatan način, u smislu poštovanaja svih normi i pravila."



Koprivica smatra da Državna izborna komisija nije dobro obavila posao u izbornoj noći. Građani su to očekivali.



"Ne zbog toga što nijesu objavili rezultate izbora, jer je to za njihove kapacitete dosta komplikovano, već što nijesu izašli i kazali da su jedini koji mogu saopštiti meritorne rezultate izbora, a da ono što pričaju kandidati uopšte nije važno. "



Zamjerke DIK-u, zamjerke štabovima. Pored OEBS-ovih posmatrača, izbore nijesu posmatrale naše nevladine organizacije, a to su činile na svim prošlim izborima. Iz CEMI-ja kažu da je ovo "pokazalo potrebu rada CEMI-ja u toku izbornog dana, prije izbora i poslije izbora."



Iz CDT-a poručuju da posao nevladinih organizacija nije da obavljaju zadatke državnih institucija. Do narednih izbora funkcija DIK-a mora se sistemski promijeniti, a NVO sektor će i dalje ukazivati na brojne propuste.



"Predložićemo da se kodifikuje kompletno izborno zakonodavstvo, dakle svi zakoni koji sada postoje i sva pravila i da se od toga napravi jedan zakon, odnosno jedan dokument koji bi regulisao izbore od početka do kraja. Tako ćemo izbjeći mogućnost pravnih praznina, zloupotreba i slično. Do sljedećih izbora radićemo ozbiljnije na pojačavanju kapaciteta DIK-a kako bi ona sav taj posao mogla da obavi kako treba."



Jedan od razloga zbog kojeg CEMI i CDT nijesu nadgledali predsjedničke izbore je i novac. U CEMI-ju vjeruju da bi u te svrhe trebalo izdvajati sredstva iz državnog budžeta. U CDT-u nijesu za to.



"Prvi razlog je što se ta sredstva mogu bolje upotrijebiti u jačanje  kapaciteta DIK-a. Drugi razlog je to što kada bi Vlada plaćala taj proces to bi opet bio razlog za nepovjerenje od onih koji ne vjeruju u Vladu i mogli bi se i ti rezultati osporavati u smislu –Vlada ih plaća  pa ih Vlada i kontroliše. "



Najefikasniju Državnu izbornu komisiju ima Hrvatska, poručuje Koprivica. Na nju bi se trebalo ugledati, jer susjedi već u ponoć na internetu imaju konačne rezultate u svim gradovima.

Portal Analitika