„U svrhu objektivnog sagledavanja situacije koja se dogodila na ročištu, po tužbi OTP Banke protiv Vektre Jakić pred Privrednim sudom u Bijelom Polju, OTP Faktoring Montenegro kao punomoćnik OTP Banke želi istaći nekoliko činjenica. Ročište je bilo zakazano za 10 časova u Privrednom sudu, zbog čega su zastupnici OTP Banke, na put krenuli dosta ranije da bi izbjegli zatvaranje puta, na određenoj kritičnoj tački puta Podgorica – Bijelo Polje, gdje su se odvijali minerski radovi. Kada su zastupnici stigli do pomenute tačke, naišli su na poveću kolonu vozila, koja su stajala u redu, čekajući promjenu svjetala na semaforu, koji je regulisao saobraćaj“, navodi se u saopštenju OTP Faktoringa.
Kako su precizirali, čekanje se odužilo na preko 20 minuta „a nakon što je konačno saobraćaj otvoren velika kolona kamiona - šlepera koja se uputila kao sjeveru zemlje sprečavala je bilo kakvu mogućnost za iole bržu vožnju, usljed čega je dolazak zastupnika u Bijelo Polje morao kasniti 10 do 15 minuta“.
- S obzirom da su zastupnici uvidjeli tu činjenicu, kontaktirali su, putem telefona, sudiju i Privredni sud, objašnjavajući mu cijelu situaciju i tražeći da ih sačeka 10 do 15 minuta, na šta je sudija odgovorio da je to u redu i da će sačekati. I pored svega, nastojeći da stignu na vrijeme, zastupnici su ponovo pozvali sudiju pet minuta prije ročišta, s ciljem da mu saopšte da su nadomak Bijelog Polja, međutim, linija je bila zauzeta, a u jednom trenutku je bila i spuštena slušalica. Zastupnici OTP Banke su u Privredni sud stigli sa 10 minuta zakašnjenja, kao što su i saopštili sudiji, ali sudija je već donio odluku da se tužba smatra povučenom. Na pitanje zastupnika zašto je to uradio, sudija je odgovorio da je druga strana insistirala na takvoj odluci i da je, zbog toga bio primoran na tako nešto. S obzirom na ovakvu odluku, OTP Banka će u zakonskom roku uložiti žalbu Apelacionom sudu Crne Gore, u kojoj će do detalja istaći sve nepredvidive okolnosti koje su sprečavale pravne zastupnike OTP Banke da stignu na ročište na vrijeme - ističe se u saopštenju. Konstatuje se da je aktuelna sudska praksa u ovakvim i sličnim slučajevima nalagala drukčiju odluku suda, što će biti posebno obrazloženo u žalbi.
Što se tiče navoda, vezano za potraživanje OTP Banke prema Vektra Jakić kompaniji, da isto više ne postoji, nije tačno, obzirom da je OTP isplatila kredit kompanijama u sastavu Vektra Grupe i OTP Banka ima nesumnjivo pravo da naplati to potraživanje iz imovine privrednog društva Vektra Jakić kao i iz druge imovine, u vlasništvu drugih Vektra kompanija, koja je založena kao obezbjeđenje za isplaćeni kreditni iznos.
Takođe, u pogledu navoda koji se tiču finansijskog vještačenja, OTP Factoring Montenegro, kao punomoćnik OTP Banke je istakao nekoliko ključnih prigovora na taj nalaz i da nije bilo naprijed navedenog postupanja sudećeg sudije, Factoring bi jasno dokazao da vještak nije dobro uradio nalaz, a pri čemu bi, takođe, bila zatražena i promjena vještaka.
Bitno je imati u vidu da svaka druga interpretacija relevantnih činjenica, vezana za predmetni poslovni odnos, prosto ne odgovara činjeničnom stanju i svakako se može smatrati malicioznom i nikako u funkciji objektivnog informisanja javnosti.
