- Ne očekujem da građani drastično promene mišljenje na ovim izborima, u poređenju sa prethodnim, nakon kojih nije formirana lokalna vlast. Držim da će odnos snaga biti manje-više sličan. Imajmo u vidu da je u prošlom neuspešnom izbornom ciklusu vladajućoj koaliciji falio samo jedan mandat. S jedne strane, čitava strategija vladajuće koalicije biće da jedan mandat nadomesti. Strategija svih ostalih partija biće da zadrže ili eventualno povećaju broj mandata, u odnosu na one koji su ostvarili na prethodnim izborima.
Smatra se u javnosti da neuspešno formiranje vlasti u Nikšiću ne nužno povećava verovatnoću da će DPS, sa svojim koalicionim partnerima, napraviti bolji rezultat. Opšti je stav da će porast broj ljudi koji prati političku situaciju u Nikšiću generalno. Logički to jeste tako, ali to nije nužno. Nije nužno jer taj scenario neuspešnog formiranja vlasti, zavisno od perspektive, jednako je neprijatan za opoziciju, verovatno za Pozitivnu Crnu Goru, ali s druge strane pokazao je jednu vrstu osionosti DPS-a, što je zapravo bila ključna teza o ideološkoj diskvalifikaciji DPS. U sudaru tih argumenata na samom terenu, držim da nije nužno da DPS napravi bolji rezultat, kao što je to bio slučaj na prethodnim izborima-kazao je Bešić.
Govoreći o tome da li opozicija može izvući neku korist od afere "Snimak", uoči izbora u Nikšiću, Bešić je kazao da se to nalazi u zoni paradoksa.
- To se nalazi u zoni paradoksa. Kao intelektualac i kao građanin sam objavio jednu kolumnu u kojoj sam hteo da kažem da partije u regionu rade takve stvari. To je javna tajna. Ovo je bio prvi put slučaj da imamo valjanu empirijsku evidenciju, ne samo da DPS to radi, nego vidimo i mehanizme kako to radi. Namesto da dođe do jedne vrste javne osude ili kritike takvog ponašanja, postoji od strane aktera DPS-a opravdavanje takvog ponašanja, ali ne i sa stanovišta realnosti ili sa stanovišta uobičajene prakse svih drugim političkih aktera i vladajućih partija u regionu. To u crnogorskim uslovima proizvodi jednu paradoksalnu situaciju.
Znamo da to nije u redu i svako ko je iole pošten i koji je privržen osnovnim principima demokratije i pravde, mora reći da to nije u redu. S druge strane, takva vrsta odbrane partijskog zapošljavanja od strane DPS-a, dalje učvršćuje ljude koji su u DPS-u, pa eventualno i privlači nove mlade sa porukom – vidite sve je u redu jer to je jedini način da dobijemo posao. Ta praksa, kao jedna praksa koja je u sivoj zoni legalnosti, biva legitimizovana. To dovodi do toga da ćemo, s jedne strane, imati oštar politički diskurs, verovatno i od dela međunarodne zajednice i intelektualaca, da osude takvo ponašanje. S druge strane, imaćemo sa stanovišta racionalnog ponašanja običnih aktera, tendenciju da će oni to da legitimizuju i da će kroz taj kanal pokušati da prođu i završe neke svoje lične stvari u stilu jednog vrlo bazičnog ili primitivnog klientelizma.
Kada je reč o javnom političkom diskursu, to će im naneti štetu, ali kada je reč o ponašanju aktera, ne vidim da to hoće da nanese štetu, ili to nije nužno.
O dgovarajući da li će se I kako, po njemu, reflektovati rezultati izbora u Nikšiću na ishod aprilskih predsjedničkih izbora Bešić je odgovorio :
- Ne naročito. I to znamo iz dosadašnje prakse. Lokalna klima ili lokalne klime vrlo često ne odgovaraju opštoj slici stvari. To vrlo lako možemo da shvatimo ako poredimo rezultate lokalnih izbora, izbora na republičkom nivou, a tek potom i predsedničkih izbora, i kada su se dešavali istog dana i kada su se dešavali u različitim vremenskim intervalima, bez obzira šta je čemu prethodilo.
Kada je reč o Nikšiću, u ovoj situaciji se videlo da sami predsednički izbori nisu ista stvar kao i parlamentarni izbori. Budite uvereni, da se istog dana održavaju izbori u Nikšiću, broj glasova opozicionim partijama, neće odgovarati broju glasova za kandidata Lekića i obrnuto. Kada se vezuju predsednički kandidati, ne za partije, veći bi stepen koleracije ili korenspodencije bio da su parlamentarni izbori nakon toga ili istog dana. Tu postoje određene ideološke strukture i jasne koleracije, ali u određenoj meri uvek postoji ta vrsta unutrašnje varijante koja će jako zavisiti od lokane klime. U ovoj situaciji lokalna klima u Nikšiću je manje ka DPS orijentisanih, nego što je to na nivou čitave Crne Gore.
Nemojmo da zaboravimo da se ne glasa za DPS, na parlamentarnim izborima, već se glasa za specifičnog kandidata, pojedinca u liku Filipa Vujanovića ili Miodraga Lekića. Imali smo jednu vidljivu stidljivu reakciju Vujanovića, kao predsednika države, nakon afere Snimak, gde je tražio da nadležni državni organi provere da li ima tu elemenata. Čak je dao i jednu reakciju uslovnog distanciranja, čisto prevencije radi. Kada se opredeljuju za pojedince, vrlo je teško naći direktnu vezu između Vujanovića, koji je u strukturi moći DPS ipak sa strane i tog ponašanja DPS-a na parlamentarnim izborima, kada oni koriste klientelističke mehanizme. To su dva ključna razloga zbog kojih lično smatram da to neće značajnije uticati na ishod izbora.
